В статье рассматриваются теоретические и прикладные аспекты развития внешнеторговых отношений России с постсоветскими странами в условиях санкционного сдерживания агропромышленного комплекса. Обосновано, что санкционное давление трансформирует внешнеэкономическую среду функционирования АПК, затрагивая не только экспорт продовольствия, но и импорт критически важных ресурсов, логистику, финансовые расчеты, страхование, сертификацию и технологическую кооперацию. Особое внимание уделено постсоветскому пространству как приоритетному направлению внешнеторговой адаптации российского агропромышленного комплекса, обладающему преимуществами институциональной близости, транспортной сопряженности, исторически сложившихся производственно-сбытовых связей и потенциала интеграционного взаимодействия. Показано, что развитие торговли со странами ЕАЭС и СНГ должно рассматриваться не только как способ расширения рынков сбыта, но и как механизм обеспечения продовольственной безопасности, снижения зависимости от недружественных юрисдикций, формирования альтернативных логистических маршрутов и перехода к экспорту продукции с более высокой добавленной стоимостью. Делается вывод о необходимости комплексного развития внешнеторговой политики агропромышленного комплекса, включающей экспорт, импортозамещение, региональную кооперацию, транспортно-логистическую инфраструктуру и санкционноустойчивые финансовые механизмы.
Статья посвящена актуальным вопросам формирования и оценки конкурентоспособности сельского хозяйства в государствах-членах ЕАЭС. Проанализированы международные подходы к оценке конкурентоспособности экономики различных стран, в частности, методики Всемирного экономического форума и Международного института развития менеджмента. Предложены методические подходы к анализу конкурентоспособности сельского хозяйства в государствах-членах ЕАЭС на основе комплексной оценки с расчетом интегрального показателя, учитывающего множество различных факторов и критериев. Выявлены семь групп факторов (макроэкономические условия, уровень развития отрасли, ресурсное обеспечение, финансы, инфраструктура, экология, наука и инновации), влияющих на уровень конкурентоспособности отрасли, которые были охарактеризованы 39 критериями. В целях выявления долгосрочных трендов в формировании конкурентоспособности сельского хозяйства в государствах-членах ЕАЭС оценка проведена за 2015 г. и 2024 год. Апробация предложенной методики выявила, что максимальный интегральный показатель конкурентоспособности и в 2015 г., и в 2024 г. сформировался в Республике Беларусь, Россия занимала второе место, Республика Казахстан была на третьем месте. При этом за 10 лет произошло снижение интегрального показателя конкурентоспособности в трех странах (Республика Армения, Республика Казахстан и Россия) и рост в двух странах (Республика Беларусь и Кыргызская Республика).
Проведение аграрной реформы в Китае потребовало значительных финансовых затрат государства, а также привлечение частного капитала. В связи с этим были внесены изменения в систему финансирования сельского хозяйства, которая должна была обеспечить развитие сельского хозяйства в соответствии с изменениями аграрной политики, направленной прежде всего на достижение продовольственной безопасности и повышение доходности крестьянских хозяйств. Изменения коснулись в первую очередь бюджетного финансирования. В частности, постепенный отход от инвестиционной модели поддержки, которая использовалась ранее, к активному использованию механизмов ценового регулирования, поощрению роста объемов производства сельскохозяйственной продукции. В настоящее время основная доля в структуре государственной поддержки крестьянских хозяйств приходится на поддержку рыночной цены, которая осуществляется как за счет субсидирования, так и за счет различных мер импортной политики. В 2024 г. в структуре поддержки сельскохозяйственных производителей на ее долю приходилось 73% от бюджетных средств, направляемых на поддержку производства сельскохозяйственной продукции. Существенно изменилась и система кредитования аграрного сектора, основная цель изменений – обеспечить доступ сельскохозяйственных производителей и малого сельского бизнеса к кредитным ресурсам. Наряду с бюджетным финансированием, шире стало применяться кредитование фермеров через специализированные банки, финансовые компании, кредитные кооперативы. Интеграция страховых и других нефинансовых учреждений в сельскую финансовую систему улучшила распределение ресурсов и способствовала оживлению сельских районов и модернизации сельского хозяйства. В настоящее время система финансирования сельского хозяйства сочетает государственные и рыночные механизмы регулирования. Важным каналом финансирования сельского хозяйства и развития АПК Китая является внешнее финансирование. Китай широко использует финансовые ресурсы Нового банка развития БРИКС, привлекая финансовые ресурсы, главным образом на развитие транспортной системы и инфраструктуры сельской местности. Финансовая политика по развитию аграрного сектора позволила Китаю стать одним из лидеров мирового продовольственного рынка.
Сельское хозяйство является одним из ключевых секторов экономики Индонезии, доля сельскохозяйственных угодий составляет около трети от общей территории страны. Индонезия является крупнейшим в мире производителем и экспортером плантационных культур, таких как пальмовое масло и натуральный каучук. Также страна находится в пятерке крупнейших мировых производителей и экспортеров какао, кофе, риса и специй. Для большинства индонезийцев сельское хозяйство остается жизненно важным источником дохода. В 2024 г. аграрный сектор обеспечивал работой около 39 млн жителей, почти 29% общей численности рабочей силы страны. Однако, несмотря на богатые природные ресурсы, аграрный сектор Индонезии по-прежнему сталкивается с различными структурными проблемами, такими как ограниченность прав собственности на землю, низкий доступ фермеров к технологиям и инновациям, недостаточная развитость сельскохозяйственной инфраструктуры и зависимость сельского хозяйства от природно-климатических условий. Кроме того, модернизации сельского хозяйства часто препятствуют низкий уровень образования фермеров и отсутствие устойчивой государственной поддержки. Тем не менее, широкое внедрение цифровизации в аграрный сектор, применение технологий «умного» сельского хозяйства и развитие цифровых экосистем агробизнеса открывают возможности для повышения продуктивности сельского хозяйства и благосостояния фермеров. Преобразования в аграрном секторе Индонезии требуют разработки и осуществления эффективных мер аграрной политики, которые будут направлены на поддержку мелких фермеров, развитие сельских территорий, обеспечение доступа к финансированию и рынкам сбыта, что окажет решающее значение в достижении долгосрочной устойчивости сельского хозяйства и обеспечении продовольственной безопасности страны.
Статья посвящена достижению технологического лидерства в аграрном секторе страны на основе отечественных научных решений. Отмечено, что такой подход позволяет рационально спрогнозировать перспективы развития подотраслей сельскохозяйственного производства с учетом требований рынка, а, следовательно, эффективно распределять финансовые ресурсы, в соответствии со стратегическими приоритетами. Технологическое доминирование в аграрном секторе тесно связано с затратами на аграрную науку и прежде всего на НИОКР. Рассмотрена реализация государственных программ развития агропромышленного комплекса в целях преодоления текущих дефицитов в средствах производства. Раскрыты основные составляющие технологического лидерства в отечественном агропромышленном комплексе. Показана роль инвестиций для разработки отечественных научных решений и индустриализации промышленных производств, в целях получения высокотехнологичной продукции. Вскрыты основные проблемы в научно-технологическом обеспечении аграрного сектора, связанных, в том числе, и с нарушением закона вертикальной интеграции. Предложены основные направления корректировки проводимой аграрной политики в стране, связанные с подготовкой кадров, индустриализацией промышленных производств, а также совершенствованием пространственной политики, ориентированной на высокий уровень консолидации межрегиональных и межведомственных связей. Разработаны возможные приоритеты технологического лидерства в российском АПК на основе отечественных научных решений в таких направлениях, как: селекция и семеноводство, биотехнологии, обеспечении агропродуцентов необходимой сельскохозяйственной техникой, пищевой и перерабатывающей промышленности и подготовкой кадров.
В статье исследуется повышение эффективности инвестиций агропромышленного комплекса (далее – АПК) Сибирского федерального округа (далее – СФО) в контексте цифровой трансформации, которая становится критическим фактором обеспечения продовольственной безопасности и конкурентоспособности региона в условиях глобальных экономических вызовов и санкционного давления. Анализ выявляет ключевые барьеры для привлечения инвестиций, такие как высокие процентные ставки по кредитам, технологическая отсталость организаций, недостаточная цифровая инфраструктура и пространственная разобщенность сельскохозяйственных угодий, что особенно актуально для Новосибирской, Омской областей и Алтайского края. Цифровизация рассматривается как основной драйвер повышения эффективности инвестиций, способный трансформировать отрасль за счет внедрения систем точного земледелия, IoT-устройств и искусственного интеллекта, что, по данным исследований, позволяет увеличить производительность труда на 20-25% и снизить издержки на 15-20 процентов. В работе предложены конкретные стратегии повышения конкурентоспособности АПК, включая диверсификацию источников финансирования (оптимальная структура: 50-60% собственные средства, 20-30% кредиты, 15-20% государственная поддержка), развитие механизмов гарантий и страхования рисков, а также формирование кластеров и государственно-частного партнерства для реализации крупных инвестиционных проектов. Научная новизна исследования заключается в комплексном подходе к анализу повышения эффективности инвестиций с учетом региональных особенностей СФО и цифровой трансформации, что позволяет адаптировать зарубежный опыт к специфике сибирских регионов с их суровыми климатическими условиями и низкой плотностью инфраструктуры. Практическая значимость результатов состоит в возможности их применения органами власти для разработки региональных программ поддержки АПК, инвесторами – для формирования портфеля проектов с учетом государственных гарантий, а аграрными организациями – для внедрения цифровых технологий и участия в кластерных инициативах.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью осмысления парадоксальной ситуации, при которой наращивание объемов государственной поддержки агропромышленного комплекса в России не сопровождается пропорциональным ростом эффективности отрасли. В то время как в одних регионах бюджетные вложения трансформируются в устойчивое развитие и технологическое обновление, в других они консервируют отсталую структуру производства, формируя феномен «институциональных ловушек субсидирования». Цель статьи заключается в выявлении и формализации механизмов формирования таких ловушек, а также в разработке рекомендаций по их преодолению на основе комплексного анализа бюджетных, учетных и пространственных факторов эффективности. Методологическая база исследования включает метод анализа среды функционирования для оценки технической эффективности использования субсидий, построение показателя степени завышения планов, разработку индекса прозрачности учета, а также эконометрическое моделирование пространственных эффектов с использованием модели пространственной авторегрессии. Результаты исследования свидетельствуют о существовании устойчивой обратной зависимости между объемом получаемых субсидий и отдачей от их использования, то есть регионы с наивысшей эффективностью получают существенно меньше средств на гектар, но демонстрируют многократно более высокий прирост продукции по сравнению с аутсайдерами. Выявлено, что более половины регионов практикуют избыточное завышение плановых показателей, причем в каждом пятом субъекте России завышение достигает критических значений. Значительная доля организаций АПК отражает полученные субсидии как «прочие доходы» без выделения целевого назначения, что затрудняет оценку реальной эффективности бюджетных расходов. Пространственный анализ выявил значимые положительные эффекты, то есть рост субсидирования в соседних регионах приводит к увеличению продукции АПК в регионе, причем наличие кластерной структуры существенно усиливает данные эффекты. Доказано наличие отрицательной корреляции между преобладанием «погектарных» субсидий и динамикой фондоотдачи, что свидетельствует о консервации отсталой технологической структуры в регионах с высокой долей текущей поддержки. Установлено, что преодоление институциональных ловушек требует перехода от модели «субсидирования затрат» к модели «субсидирования результатов», гармонизации бюджетного и бухгалтерского учета, а также усиления роли независимого аудита эффективности.
Исследование посвящено разработке научной модели развития инфраструктуры оптово-розничной торговли минеральными удобрениями в России, обеспечивающей сбалансированное распределение растущих объемов производства между внутренним рынком и экспортными поставками в условиях внешней и внутренней турбулентности. Выявлено глубокое расхождение между целевыми показателями наращивания производства минеральных удобрений и текущим состоянием транспортно-логистической инфраструктуры. Идентифицированы системные ограничения развития инфраструктуры. Предложена трехуровневая архитектура логистической сети (федеральный, региональный, локальный уровни) и разработаны три сценария развития торговой инфраструктуры (инерционный, технологического прорыва, санкционно-ограничительный) с расчетом оптимальных параметров распределительной сети, соотношения видов транспорта и каналов сбыта на период до 2030 года. Обоснована комбинированная стратегия, сочетающая поэтапный переход от инерционного развития к цифровой трансформации с резервированием механизмов адаптации к негативным внешним факторам.
Статья посвящена совершенствованию инфраструктуры оптово-розничной торговли сельскохозяйственной техникой и оборудованием, благодаря которому достигается полное обеспечение потребительского спроса на агропродовольственную продукцию. В ней проведен анализ состояния производства такой техники и оборудования в России, наличия дилерской сети, занимающейся поставками сельскохозяйственным организациям техники и оборудования, и обеспеченности ими этих организаций. Рассмотрены изменения цен отечественных производителей сельскохозяйственной техники и оборудования для реализации на внутреннем рынке и цен приобретения техники и оборудования сельскохозяйственными организациями, а также логистические связи между производителями техники и оборудования и получающими их сельскохозяйственными организациями. Выявлены основные меры государственной поддержки увеличения производства сельскохозяйственной техники и оборудования, обеспечения ими сельскохозяйственных организаций и совершенствования логистических связей между ними.
В современных условиях геополитической напряженности и экономического кризиса особое значение приобретает обеспечение продовольственной безопасности как развитых, так и развивающихся стран. Поставки зерновых культур являются необходимым элементом экономической и продовольственной обеспеченности, что вызывает необходимость поиска альтернативных логистических путей поставок данной продукции вследствие введения санкций в отношении России, выступающей ключевым игроком на мировом рынке зерна. В работе проведен анализ основных проблем мирового рынка зерна с точки зрения транспортировки зерновых культур, обеспеченности необходимыми элементами логистической инфраструктуры, качества поставляемого продукта. Также в работе рассмотрены факторы, оказывающие непосредственное влияние на развитие логистических путей поставок зерна, выступающие императивом их трансформации. В статье проанализированы ключевые проблемы транспортировки зерновых культур в странах-экспортерах и импортерах, показаны основные направления их решения. Особое внимание уделяется перспективным инструментам трансформации логистических путей поставок зерновых культур: диверсификации экспортных коридоров, развитию транспортно-логистической инфраструктуры, цифровизации цепочек поставок и внедрению принципов устойчивой логистики. Авторы приходят к выводу, что успешная адаптация логистической системы является критическим фактором обеспечения глобальной продовольственной безопасности и конкурентного преимущества стран-экспортеров.