Цель исследования состоит в выявлении пространственной неоднородности сельскохозяйственной специализации, определении ведущих отраслевых сельскохозяйственных направлений в федеральных округах и регионах, а также в оценке связи между степенью специализации и уровнем экономической эффективности производства. В статье сделана попытка исследовать пространственные особенности отраслевой специализации сельскохозяйственного производства в регионах России. В исследовании установлено, что на уровне федеральных округов специализация сельскохозяйственного производства варьирует от 0,194 в Дальневосточном федеральном округе до 0,284 в Центральном федеральном округе. При этом региональный уровень демонстрирует значительно более выраженную дифференциацию. Углубленная специализация выявлена в Курской и Мурманской областях, высокая - в Псковской, Астраханской, Орловской, Тверской, Томской областях, Ненецком автономном округе и Чукотском автономном округе. В исследовании акцентировано внимание на том, что высокий уровень специализации не всегда сопровождается высокой рентабельностью. Ряд северных и труднодоступных регионов имеет высокий коэффициент специализации при отрицательной рентабельности без учета субсидий. В то же время отдельные регионы с низким коэффициентом специализации, включая Алтайский край, Саратовскую, Самарскую, Воронежскую и Липецкую области, демонстрируют высокую рентабельность. В работе сделан вывод о необходимости территориально-дифференцированной аграрной политики, учитывающей не только отраслевую специализацию, но и экономическую устойчивость, логистические издержки, технологический уровень, природно-климатические ограничения и зависимость от бюджетной поддержки. Исходя из приведенного аналитического материала разработана типология регионов по сочетанию специализации и рентабельности для дальнейшей разработки дифференцированных мер государственной аграрной политики.
В статье раскрывается высокая социально-экономическая значимость виноделия для экономики государства. На фоне мировых тенденций сокращения объемов производства и потребления винодельческой продукции российское виноделие активно развивается, получая государственную поддержку. Наибольший вклад в повышение объемов производства отечественного виноделия вносят регионы юга России, обладающие комплексом благоприятных природно-климатических факторов, ценными винными терруарами, богатыми традициями производства – все то, что дает возможность организовать конкурентоспособный рынок винодельческой продукции. Цель исследования – раскрыть современные тенденции и определить пути развития виноделия в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах. Проведен статистический анализ основных показателей отрасли за 2017-2024 гг., таких как динамика площадей многолетних насаждений и валовых сборов винограда, объемы производства, потребления и реализации винодельческой продукции. Выявлены тенденции увеличения площадей многолетних насаждений винограда во всех регионах юга России, а также процессы специализации регионов на производстве конкретной продукции. Рост стоимости винодельческой продукции обусловлен многочисленным комплексом факторов и влечет за собой переход потребителей в альтернативные более дешевые по стоимости категории алкогольной продукции. Отмечается превышение темпов роста производства винодельческой продукции над темпами роста реализации, что приводит к снижению рентабельности продаж, а, следовательно, к сужению финансовых и инвестиционных возможностей винодельческих организаций. В сложившейся ситуации товаропроизводителям необходимо обеспечить повышение качества и безопасности продукции, снижение издержек производства за счет модернизации на инновационной основе, а также совершенствование маркетинговых инструментов продвижения продукции.
Статья посвящена анализу современных стратегий и инструментов развития отечественного племенного животноводства в контексте задач обеспечения технологического суверенитета и продовольственной безопасности России. На основе системного и интеграционного подходов исследованы ключевые проблемы отрасли, включая высокую импортозависимость в области генетических ресурсов, кормовых добавок и технологий. В работе детально рассмотрены механизмы государственной поддержки в рамках Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства и национального проекта «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности». На примере практических кейсов – создания и внедрения отечественного кросса мясных кур «Смена 9», реализации программ геномной селекции в скотоводстве и развертывания Федеральной государственной информационно-аналитической системы племенных ресурсов (далее – ФГИАС ПР) – показаны достигнутые результаты и сохраняющиеся системные ограничения. Делается вывод о необходимости перехода к новой интеграционной модели развития, основанной на тесной кооперации государства, науки и бизнеса, глубокой цифровизации процессов и комплексном решении кадровых проблем для достижения высокой конкурентоспособности, и технологической независимости агропромышленного комплекса.
Статья посвящена исследованию роли и взаимосвязи селекции и семеноводства в системе воспроизводства сельскохозяйственных культур, а также систематизации ключевых факторов, определяющих их развитие в мировой и отечественной практике. Целью исследования является определение роли селекции и семеноводства в системе воспроизводства сельскохозяйственных культур и проведение систематизации факторов, оказавших ключевое влияние на их развитие. В исследовании использованы методы системного анализа, обобщения и систематизации для выявления и структурирования ключевых факторов развития. Эмпирическая база сформирована на основе анализа научной литературы, нормативно-правовых актов и статистических данных. Для верификации результатов применялось сопоставление данных из различных источников и экспертных оценок. Определена стратегическая роль отечественной селекции и семеноводства для национальной безопасности и экономической независимости. Выявлена и наглядно представлена взаимосвязь селекции (создание новых сортов) и семеноводства (их воспроизводство и распространение) как элементов единой воспроизводственной системы. Проведена систематизация основных факторов развития отрасли. Сделан вывод, что прорывные изменения являются результатом сочетания государственной поддержки, частных инвестиций, научных достижений и подготовки кадров. Развитие селекционно-семеноводческого сектора не может сводиться только к импортозамещению, а должно быть направлено на формирование высокотехнологичного, наукоемкого и экспортноориентированного сегмента. Представленная систематизация факторов позволяет учесть комплексное влияние государственного регулирования, частных инвестиций, научных достижений и рыночных трендов, что имеет значение для формирования эффективной государственной политики и стратегии развития агропромышленного комплекса.
В статье исследуется современное состояние и тенденции развития рынка картофеля в контексте глобальных изменений. Проанализирована динамика производства, экспорта и импорта российского картофеля, выявлены структурные диспропорции и «парадокс изобилия»: обратная зависимость между ростом валовых сборов и экспортной выручкой. На основе корреляционно-регрессионного анализа количественно оценено влияние внутренних (валовой сбор, цены) и внешних (валютный курс) факторов на экспорт. Обоснованы прогнозные тренды развития внешней торговли, показано, что снижение импорта достигнуто за счет политики импортозамещения, тогда как экспорт демонстрирует нисходящую динамику, что свидетельствует о потере Россией конкурентных позиций. Сформулированы стратегические рекомендации по переходу от экстенсивной модели к интенсивной, ориентированной на качество, переработку и диверсификацию поставок. Целью работы является выявление особенностей функционирования и развития картофельного сегмента агропродовольственного рынка в России и мире, а также в определении и обосновании ключевых факторов, влияющих на экспорт клубнеплодов из России. В работе выявлена и количественно охарактеризована обратная зависимость между валовым сбором картофеля и стоимостным объемом его экспорта. Уточнена система факторов, определяющих динамику экспортной выручки: доказана слабая чувствительность экспорта к ценовым колебаниям и установлена умеренная положительная корреляция с курсом доллара США. Определены разнонаправленные тренды развития внешнеторговых операций. Разработан комплекс стратегических рекомендаций, ориентированных на переход от экстенсивной к интенсивной модели развития картофелеводства.
Актуальность исследования связана с необходимостью оценки прогресса Северо-Западного федерального округа в достижении продовольственной безопасности с учетом природно-климатических особенностей. Целью исследования является выявление проблем, препятствующих повышению уровня продовольственной независимости макрорегиона, и обоснование возможных путей их решения. Для достижения цели проведен анализ развития АПК Северо-Западного федерального округа в разрезе отраслей и регионов, дана оценка изменения уровня самообеспеченности макрорегиона основными продуктами питания, предложен комплекс рекомендаций, направленных на стимулирование развития агропромышленного производства. Проведенное исследование показало, что вклад макрорегиона в производство сельскохозяйственной продукции в России постепенно растет благодаря активной деятельности агрохолдингов в отрасли животноводства, однако значимый дефицит зерновых ресурсов сохраняется, ухудшаются возможности для развития малого и среднего предпринимательства. Медленно повышается уровень самообеспечения макрорегиона основными продуктами питания, о чем свидетельствует рост интегрального показателя до 0,5657. Однако, отставание от целевого уровня, характеризующего достижение продовольственной безопасности макрорегиона, превышает 38 %, что требует задействования кластерной модели, создания межрегионального венчурного фонда, запуска грантовой программы для поддержки начинающих предпринимателей в сфере АПК, сотрудничества с представителями других макрорегионов.
Актуальность исследования обусловлена потребностью в обеспечении устойчивого развития отечественного сельского хозяйства. В условиях ограниченности средств бюджета одним из перспективных способов удовлетворения такой потребности выступает государственно-частное партнерство (далее – ГЧП) в целом и его исторически развитая форма – концессионное соглашение. Данное обстоятельство обусловило постановку цели исследования – построение организационной модели концессионного проекта в сельском хозяйстве (далее – концессионный агропроект) и разработка мер по формированию развитой практики ее применения. Методологическую основу исследования составили анализ, синтез, экспертная оценка, наблюдение, моделирование, логические методы. В работе определены фактические показатели, достоинства, недостатки и особенности использования концессионного соглашения в сельском хозяйстве. Выделены стейкхолдеры концессионного агропроекта и построена система взаимодействия между ними. Разработаны практические и методические меры по эффективному применению организационной модели концессионного агропроекта. Ключевые выводы работы сводятся, во-первых, к указанию на участие в реализации концессионных агропроектов различных институциональных единиц, центральное место среди которых занимают публичный и частный партнеры, население; а, во-вторых, к определению ведущей роли государственной политики в формировании развитой концессионной практики в сельском хозяйстве, нацеленной на обеспечение населения экономическими, социальными и экологическими благами. Теоретическая значимость работы заключается в развитии научных основ реализации концессионного агропроекта, а практическая значимость связана с возможностью использования полученных результатов при разработке и реализации государственной политики, направленной на развитие сельского хозяйства с применением ГЧП в форме концессионного соглашения.
В статье отмечается, что меры, принятые в начале 2000-х гг. по развитию АПК России, способствовали улучшению положения дел с обеспечением населения продовольствием отечественного производства. Однако признается, что модель действующей аграрной политики, ориентированной на монополизацию собственности и концентрацию производства, оказалась менее эффективной, чем практикуемая в Китае и некоторых других странах, где основными производителями в сельском хозяйстве являются семейные фермы. Более того, ставка на монополизм стала препятствием на пути вывода сельских территорий из кризиса и достижения стратегических целей государства – обеспечения конкурентоспособности экономики и качества жизни населения. Показано, что не только зарубежный, но и исторический российский опыт подтверждает: игнорирование потребностей крестьянских (фермерских) хозяйств и других малых производителей противоречит интересам общества, тормозит развитие сельских территорий и страны в целом
В статье представлены результаты эмпирического исследования влияния человеческого капитала на производительность труда в сельском хозяйстве Дальневосточного федерального округа. На основе панельных данных по 11 субъектам ДФО за 2018-2024 гг. (77 наблюдений) с применением авторского интегрального индекса кадрового потенциала (ИКП), синтезирующего образовательную структуру занятых, возрастную сбалансированность и стабильность кадрового состава, верифицирована нелинейная зависимость между состоянием человеческого капитала и производительностью труда. Методологическую основу составили панельные регрессии с фиксированными эффектами и модель пороговой регрессии Хансена. Выявлен пороговый эффект: при значении ИКП ниже 0,45 отдача от улучшения параметров человеческого капитала статистически незначима (p=0,298), что обусловлено действием институциональных барьеров – слабой транспортной связностью и фрагментацией сельских территорий; при преодолении данного порога влияние человеческого капитала на производительность становится существенным: повышение ИКП на 0,01 сопровождается ростом производительности труда на 8,13 тыс. руб. на одного занятого. Установлено, что эффект от улучшения кадрового состава проявляется с временным лагом в 1-2 года, что обосновывает необходимость долгосрочного горизонта планирования кадровых программ. Полученные результаты формируют эмпирическую основу для дифференциации инструментов региональной кадровой политики в аграрном секторе с учетом порогового характера реализации человеческого капитала. Цель исследования – на основе эконометрического анализа панельных данных количественно оценить влияние человеческого капитала на производительность труда в сельском хозяйстве регионов ДФО, идентифицировать пороговые эффекты его реализации и обосновать направления дифференциации кадровой политики с учетом выявленных закономерностей.
В статье рассматриваются теоретико-методологические основы формирования процессной модели управления безопасностью труда в организациях АПК. Актуальность исследования обусловлена высокой степенью производственного травматизма в сельском хозяйстве, связанной со специфическими условиями труда, сезонностью производства, использованием технически сложного оборудования и недостаточным уровнем системности в управлении охраной труда. Цель исследования – разработка и обоснование процессной модели управления безопасностью труда, обеспечивающей повышение эффективности функционирования системы охраны труда в организациях агропромышленного комплекса. В работе использованы методы системного анализа, моделирования, описания бизнес-процессов, а также сравнительного и экономического анализа. В настоящее время традиционные подходы к управлению безопасностью труда носят преимущественно функциональный и фрагментарный характер, что снижает их способность достигать целевых индикаторов результативности. Предложенный авторами процессный подход позволяет рассматривать безопасность труда в организациях АПК как интегрированный управляемый бизнес-процесс, включающий взаимосвязанные этапы идентификации опасностей, оценки рисков, планирования и реализации мероприятий, контроля и корректирующих воздействий, что дает возможность парадигме управлять процессами в рамках системной парадигмы. Разработана процессная модель управления безопасностью труда, включающая входные параметры, основные и обеспечивающие процессы, механизмы обратной связи и систему показателей эффективности. Практическая значимость исследования заключается в возможности применения разработанной модели для совершенствования систем управления охраной труда в организациях АПК, снижения уровня травматизма и повышения эффективности производственной деятельности