Состояние земных экологических систем характеризуется растущим уровнем техногенного загрязнения. В настоящее время в АПК страны проблемы коренного улучшения экологической среды имеют первостепенное значения для производства экологически безопасной продукции сельского хозяйства и продуктов переработки сельскохозяйственного сырья. В статье изложены современные представления об эффективности аграрного производства, как системе, в состав которой входят производственно-технологическая эффективность, экономическая, социальная и экологическая эффективность. Изложены факторы производства и способы взаимодействия сельскохозяйственного производства с элементами экологических систем. Обоснована необходимость оптимизационного подхода для внедрения экоцентрической парадигмы развития АПК. Представлены критерии экологической эффективности и соответствующая им система показателей.
В статье исследуется соответствие применяемых организациями агропромышленного комплекса страны подходов к раскрытию информации в корпоративной отчетности рекомендациям нового стандарта общественного капитала бизнеса. Цель исследования – определить готовность организаций АПК к применению данного стандарта. Методология исследования базируется на применении контент-анализа корпоративной отчетности организаций АПК, анализе концептуальных основ, заложенные в стандарте общественного капитала бизнеса. В результате исследования выявлены разрывы в раскрытии информации, обусловленных появлением в стандарте абсолютно новых с точки зрения представления в корпоративной отчетности социальных показателей. В частности, стандарт предлагает раскрывать информацию по таким показателям как: среднее число детей в возрасте до 6 лет на одного сотрудника, среднее число детей на одного работника, доля многодетных родителей от общего числа сотрудников, доля работников, состоящих в зарегистрированном браке, которая до этого не раскрывалась. Определено содержание принципов составления отчетности, сформулированных в стандарте. Установлена взаимосвязь между показателями стандарта, характеризующими экологический и социальный аспекты деятельности, и показателями, отражающими участие организаций в повышении благосостояния общества и стратегическом развитии России. Выявлено отсутствие или недостаточное раскрытия информации о вкладе в достижение национальных целей в корпоративной отчетности организаций АПК. Практическая значимость исследования заключается в возможности разработки проактивных действий организациями АПК в новом цикле процесса формирования корпоративной отчетности с целью нивелирования выявленных недостатков.
В условиях усиливающейся волатильности мировых продовольственных рынков вопрос исследования причин возникновения и условий устойчивости сверхприбыли в сельском хозяйстве приобретает особую актуальность. В статье уточнено понятие «сверхприбыль» как доход, существенно (на 25 % и более) превышающий среднерыночный уровень рентабельности EBIT margin, необходимый для поддержания операционной деятельности. Исследуются структурные причины формирования сверхприбыли в сельском хозяйстве на примере мировых рынков. Анализируются воздействия ценовых шоков, роль регуляторных решений и механизмы получения монопольной ренты. Цель исследования – выявить и охарактеризовать структурные причины ограниченного формирования сверхприбыли организациями в сельском хозяйстве на примере мировых рынков, дать количественную оценку и разработать рекомендации по управлению сверхдоходами с учетом интересов всех участников аграрной экономики. В работе применялись следующие методы как сравнительный анализ статистических данных, кейс-анализ успешных практик регулирования аграрных рынков, системный подход к изучению взаимосвязей между причинами формирования сверхприбыли. Результаты исследования позволили количественно оценить и определить причины ограниченного формирования сверхдоходов (ценовые шоки, регуляторные решения, монопольная рента) с учетом уровня экономического развития стран; выявить различия в механизмах аккумуляции сверхприбыли в развитых, развивающихся и рыночных экономиках; предложить комплекс мер по выравниванию распределения сверхдоходов через инструменты государственного регулирования, антимонопольной политики и стимулирования инноваций. Полученные выводы могут быть использованы для совершенствования аграрной политики и повышения устойчивости продовольственных систем на национальном и глобальном уровнях.
Научная статья посвящена исследованию государственной региональной аграрной политики, направленной на технико-технологическую модернизацию управления сельскохозяйственным производством, где изложен ряд концептуальных направлений по некоторым сферам развития, функционирования и достижения в области цифровой экономики субъекта России. На современном этапе это можно достичь благодаря использованию эффективных и комплексных мер и механизмов, связанных с производственно-экономической, социально-бытовой деятельностью на основе сочетания рыночного саморегулирования и государственного управления. В работе уделяется большое внимание государственной аграрной политики в области информационно-коммуникационных технологий, искусственного интеллекта и машинного обучения, стратегии пространственного развития регионального сельского хозяйства и сельских территорий, обеспечению технологического суверенитета, формированию усовершенствованной системы управления сельскохозяйственным производством.
В условиях трансформации потребительского спроса, усиления государственного регулирования и реализации политики импортозамещения исследование структурных изменений рынка алкогольной продукции Российской Федерации приобретает особую актуальность для оценки устойчивости его развития и обоснования направлений государственной отраслевой политики. В статье проведена комплексная оценка российского рынка алкогольной продукции за 2018–2025 гг. на основе анализа показателей производства, отгрузки и продаж основных категорий алкогольных напитков. Предложен методический подход к оценке состояния рынка посредством коэффициентов самообеспечения и реализации, позволяющие определить степень обеспеченности внутреннего спроса отечественным производством и эффективность товародвижения. Выполнена типология товарных сегментов по уровню самообеспечения и эффективности реализации, а также разработана карта состояния рынка алкогольной продукции, отражающая положение отдельных категорий по уровню рыночной устойчивости. Выявлено, что наиболее устойчивыми являются сегменты пива, пивных напитков, водки, сидра, пуаре, медовухи, тогда как рынки коньяка, винодельческой продукции и отдельных видов виноградосодержащих напитков сохраняют дефицитный характер и зависимость от внешних источников предложения. Установлено, что структурная трансформация рынка обусловлена институциональными, производственными, потребительскими и экономическими факторами и сопровождается развитием сегментов с высокой добавленной стоимостью, премиализацией потребления и усилением продуктовой дифференциации.
Статья посвящена поиску новых решений и методов организации селекции и семеноводства при производстве картофеля. Отмечена высокая значимость этой культуры в потреблении домохозяйствами, а также сырья для промышленности, что позволяет отнести ее к разряду стратегических культур. Рассмотрено производство картофеля в сельскохозяйственных организациях страны за период с 2018 по 2025 годы. На преодоление текущих дефицитов в семенном картофеле направлены федеральный проект «Создание условий для развития научных разработок в селекции и генетике» и подпрограмма «Развитие селекции и семеноводства картофеля» Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на период 2017-2030 годы (далее – ФНТП). Согласно этой Подпрограммы планировалось достичь к 2025 г. 50%-ого замещения импортного элитного посевного материала. Но в 2024 г. показатели были пересмотрены в сторону уменьшения. В новой редакции такой процент импортозамещения планируется только к 2030 году. Более того, Минсельхоз России предлагает внести изменения в ФНТП, снизив процент отечественных семян. Согласно документу, уровень самообеспеченности семенами картофеля в 2025 г. должен был составить 10,5%, в 2026 – 11%, в 2027 – 11,5%, в 2028 – 12%, в 2029 – 12,5%, а в 2030 – 35 процентов. Если проанализировать уровень финансирования ФНТП за первые годы ее реализации, то можно отметить, что вместо запланированных 3107926,9 тыс. руб. из федерального бюджета в 2018 г. было выделено только 1298314,7 тыс. руб., а в 2019 г. вместо 3048981 тыс. руб. – 1180283,5 тыс. руб., в 2020 г. – 3057733 тыс. руб. против 1397092,9 тыс. руб. согласно первоначальному паспорту. То есть, растениеводство недополучило финансовых средств более, чем в 2 раза, что естественно, сказалось и на реализации Подпрограммы по картофелю. Только в 2018-2025 гг. в различных регионах России в рамках реализации ФНТП началась работа по созданию селекционно-семеноводческих центров. К посевной 2025 г. в Государственном реестре селекционных достижений (далее – Госреестр), допущенных к использованию на территории России сортов картофеля зарегистрировано 33, из них – 28 отечественных. К посевной 2026 г. в Госреестре, зарегистрировано 566 сортов, из которых 163 за период 2018-2025 годы. За период реализации ФНТП (информация на 25 марта 2026 г.) в реестре зарегистрировано 292 действующих лицензионных договора. По состоянию на 1 января 2025 г. самообеспеченность России семенами картофеля отечественной селекции достигла 9 процентов. Особая роль в селекции и семеноводстве картофеля отводится сортам, предназначенным к промышленной переработке, причем, сортов отечественной селекции недопустимо мало. Производственная интеграция позволяет развиваться не только заводам по переработке, но и аграрному сектору, обеспечивая стабильный спрос на продукцию. В работе предложен комплекс мер по совершенствованию организационно-экономического механизма развития селекции и семеноводства при производстве культуры, которые позволят снизить зависимость в семенном материале от зарубежных производителей.
Статья посвящена исследованию состояния и основных тенденций развития органического сельского хозяйства в России. На современном этапе, несмотря на наличие значительного потенциала, позиции России на мировом рынке органической продукции остаются недостаточно сильными. Это обусловлено совокупностью институциональных, инфраструктурных и рыночных ограничений, которые требуют системного подхода к их преодолению. Выявлены конкурентные преимущества отечественного органического сектора в сопоставлении с мировыми лидерами, в том числе благоприятные природно-климатические условия, обширный фонд экологически чистых земель, ценовая премия на сертифицированную продукцию и усиление потребительского тренда на здоровое питание. Систематизация барьеров, сдерживающих развитие данного сектора, выявила ряд критических факторов, таких как неразвитость сертификационной и логистической инфраструктуры, высокая стоимость органической сертификации, ограниченный внутренний спрос, технологическое отставание и повышенные инвестиционные риски в переходный период, что требует комплексного подхода к их решению, включая государственное вмешательство и поддержку На основе дифференциации регионов по плотности органических производителей выделены группы, различающиеся по комплексу природно-экономических условий, что позволило идентифицировать факторы, детерминирующие развитие органического производства. Обобщение результатов факторного анализа позволило обосновать систему конкурентных преимуществ, формирующих потенциал конкурентоспособности российского органического сельского хозяйства. Установлено, что базовой предпосылкой выступают почвенно-климатические условия, тогда как наибольшее стимулирующее воздействие оказывают инфраструктурная обеспеченность, инновационно-технологическое развитие и платежеспособность населения, формирующая внутренний спрос.
Республика Бурятия, расположенная на юго-востоке Сибири, имеет высокий потенциал для развития овцеводства благодаря разнообразию ландшафтов и подходящему климату, способствующему круглогодичному выпасу животных и использованию пастбищных угодий. Функционирование подотрасли существенно влияет на экономику региона, создавая рабочие места в сельских районах, поддерживая семейные фермы и способствуя экспорту продукции. В Республике Бурятия преобладают мясные и шерстные породы овец, что обеспечивает широкий ассортимент производимой продукции. Актуальность исследования обусловлена уменьшением породного разнообразия овец и снижением объемов выпуска качественной продукции овцеводства. В современных условиях наблюдается переход от шерстного направления к мясному и смешанному типу производства, что негативно сказывается на развитии отрасли. Кроме того, овцеводство постепенно теряет инвестиционную привлекательность для агробизнеса и перестает быть востребованной сферой занятости населения, особенно среди молодежи. Целью исследования является анализ современных тенденций развития овцеводства в Республике Бурятия, выявление основных проблем подотрасли и определение возможных направлений её дальнейшего развития.
В статье решается проблема формализации экспертного знания для поддержки управленческих решений в АПК в условиях качественной неопределённости. Разработана методика оценки адаптивности трудового потенциала на основе синтеза фреймового представления знаний и нечёткого логического вывода. Научная новизна заключается в интеграции механизма оценки экономической целесообразности снижения неопределённости в контур стратегического управления кадровыми ресурсами. Результаты включают алгоритм агрегации дескриптивных функций управления и методику расчёта интегрального показателя адаптивности. Эмпирическая апробация подтвердила способность модели дифференцировать уровень стратегической устойчивости кадрового состава. Теоретическая значимость состоит в преодолении разрыва между качественной онтологией знаний и количественными инструментами обработки неопределённости. Практическая ценность определяется возможностью формирования адаптивных стратегий развития человеческого капитала в условиях санкционного давления.
Актуальность темы обусловлена необходимостью разработки пространственно чувствительных и многомерных инструментов оценки устойчивого развития сельских территорий на муниципальном уровне, выходящих за пределы агрегированных региональных подходов и узко экономических метрик. Постановка проблемы связана с отсутствием сбалансированных методик, учитывающих взаимодействие агроэкономической результативности, социально-экономических условий, инфраструктуры и благоустройства, что затрудняет типологизацию территорий и стратегическое планирование в условиях внутрирегиональной дифференциации и внешних шоков. Цель исследования – разработка и апробация Интегрального индекса устойчивого развития сельских территорий, основанного на системном подходе с использованием официальной муниципальной статистики. Методы включают синтез трех равновзвешенных субиндексов (агроэкономической результативности, социально-экономических условий и инфраструктуры, благоустройства) посредством геометрического среднего, предотвращающего компенсацию слабых показателей сильными в духе принципа «сильной» устойчивости. Эмпирическая апробация проведена на муниципальных образованиях Саратовской области по усредненным данным 2019-2024 годы. Динамика сводного регионального индекса демонстрирует нелинейную, но в целом положительную тенденцию, отражающую фазы умеренного роста, стагнации под влиянием внешних шоков и восстановления. Ключевые выводы подчеркивают преимущества интегрального индекса устойчивого развития сельских территорий перед производственно-центричными и редукционистскими моделями: индекс интегрируется в научный дискурс как инструмент мониторинга, планирования и приоритизации вмешательств в национальных и региональных стратегиях, обеспечивая сбалансированную оценку устойчивости по ключевым измерениям.