В представленном исследовании изучаются особенности реализации государственной поддержки использования минеральных удобрений в мировом масштабе. Результаты показывают, что, во-первых, инструментарий ее оказания представлен как прямыми, так и косвенными методами. Во-вторых, набор конкретных инструментов достаточно широк. Наибольшую популярность среди методов государственной политики по увеличению применения туков получили предоставление субсидий аграриям на приобретение и использование удобрений, программы льготного кредитования, применение экспортных и импортных ограничений, инструменты налогового стимулирования. Такие меры особенно популярны в развивающихся странах, отличающихся большой долей сельского населения и существенным вкладом отрасли сельского хозяйства в ВВП страны. Механизм прямой поддержки использования туков достаточно распространен и среди развитых экономик мира. Исключение составляет прямое субсидирование удобрений. Меры же косвенной поддержки представлены системами по информированию о ценах на удобрения, информационно-консультационными и образовательными услугами, национальными запасными фондами, государственным участием в развитии соответствующей инфраструктуры и другими инструментами. Дается оценка величины государственной поддержки аграриев в части применения минеральных удобрений в странах ОЭСР. Обосновывается вывод о том, что в перспективе стоит ожидать дальнейшей трансформации форм, методов, видов и инструментов ее реализации.
В условиях высокого уровня взаимосвязи и взаимозависимости мировых рынков, а также повышения интенсивности применения ограничительных мер в системе международных отношений возрастает актуальность исследования проблем продовольственного суверенитета, проактивного подхода к разработке и реализации государственных политик в сфере продовольственной безопасности. Практика обеспечения продовольственной безопасности как результат политического процесса формализации национального интереса опирается как на субъективные по своей природе процессы трансформации общественных потребностей в государственные, так и на результаты исследований по вопросу соотношения права на питание индивида и устойчивости социально-экономических систем (от муниципального до международного уровня), национальной безопасности. В этой взаимосвязи формируется проблемное поле исследований вопросов продовольственной безопасности государства: в аргументации векторов влияния удовлетворенности потребности в питании на интересы социальных групп и государства, в иллюстрации изменений в конъюнктуре национальных интересов под влиянием глобальных трендов, в оценке границ продовольственного суверенитета. Методологическую основу исследования составляют диалектический метод научного познания, системный подход, историко-правовой метод, логические (методы анализа, синтеза, индукции и дедукции) и иные теоретические методы. Целью исследования определена конкретизация места концепции продовольственной безопасности в триаде интересов «личность-общество-государство» в контексте функциональных сфер обеспечения национальной безопасности как ключевой функции государства. В работе обосновано размежевание политико-правовой по своему содержанию категории продовольственная безопасность и социально-экономической категории продовольственное обеспечение населения. Посредством анализа и синтеза результатов предшествующих исследований определена роль продовольственной безопасности в системе потребностей индивидов, домохозяйств, социальных групп (включая корпоративные структуры), государства в лице облеченных властными полномочиями субъектов.
Целью данного исследования является комплексная количественная оценка научно-технологической политики в аграрном секторе экономики и формирование предложений по ее совершенствованию. Актуальность темы обусловлена, тем, что наиболее уязвимым звеном системы продовольственной безопасности является технико-технологический суверенитет, определяемый проводимой научно-технологической политикой. Изменения в реализуемой научно-технологической политике в первую очередь должны быть ориентированы на реализацию бесшовной платформы создания и внедрения отечественных инноваций, а также стимулирование и государственную поддержку их внедрения. Особое внимание при этом необходимо уделять субъектам малого предпринимательства, функционирующим на сельских территориях. При этом важно до 2030 г. не только увеличить долю отечественных высокотехнологичных товаров, выручку малых технологических компаний, но и объем производства в АПК. В работе сделана попытка комплексной оценки научной и инновационной деятельности в сельском хозяйстве, которая показала нестабильную динамику развития, обусловленную недостаточно эффективными организационно-экономическими механизмами реализации научно-технологической политики
Рассматривается роль пищевой промышленности в обеспечении продовольственной безопасности России и Беларуси. Проведен анализ производства продуктов питания, выделены основные черты и различия, характеризующие пищевую промышленность в каждой из стран, и даны рекомендации по дальнейшим направлениям работы. Отмечено, что в странах Союзного государства объем производства продовольствия достигает достаточного уровня для обеспечения продовольственной безопасности, следовательно, существуют предпосылки для появления других приоритетных направлений дальнейшего развития, внедрения инноваций, обеспечения существенного ускорения темпов развития и полноценного использования продовольственного потенциала стран.
В современных условиях политической и экономической нестабильности вопрос обеспечения продовольственной безопасности для России и Беларуси, являющихся членами Союзного государства (СГ), приобретает первостепенное значение. Стремление западных стран ослабить экономику СГ, изолировать его от мирового сообщества за счет применения многочисленных санкций, направленных как непосредственно против России и Беларуси, но и косвенно касающихся дружественных им стран, вызывает необходимость усиления и укрепления сотрудничества СГ с другими интеграционными объединениями. В настоящее время наиболее тесное взаимодействие осуществляется с такими организациями как БРИКС, ШОС, ЕАЭС, СНГ. Среди участников таких объединений как БРИКС и ШОС находятся страны, представляющие собой в настоящее время крупные развивающиеся экономики, в частности Бразилия, Индия, Китай, Россия. Производство в них сельскохозяйственной продукции и продовольствия составляет значительную долю от мирового уровня. Эффективное развитие экономики стран, входящих в данные интеграционные объединения привлекают другие государства, о чем свидетельствует принятие в них все больше членов. В 2024 г. в БРИКС вошли Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия, закрепив формат БРИКС+, Беларусь пополнила ряды ШОС. Страны СГ являются членами ЕАЭС и СНГ, союзов, в которых обеспечению продовольственной безопасности придается все более усиливающееся значение, разрабатываются документы ее укрепления на коллективном уровне. Углубление и расширение взаимодействия стран, а также интеграционных объединений становится все более актуальным, поскольку противостоять в обостряющейся конкурентной борьбе на международных продовольственных рынках в одиночку довольно трудно, а для России и Белоруссии в условиях западных санкций этот процесс становится жизненно важным.
Целью исследования явилась систематизация методологических подходов к прогнозированию развития агропродовольственных экономических систем и обоснование направлений их развития на основе использования искусственных нейронных сетей. Авторами разграничены понятия «прогнозирование» и «предвидение», выделены признаки, при которых высказывание о будущем может называться прогнозом, уточнены универсальные принципы исследования экономических систем, сформулированы специфические принципы прогнозирования, среди которых принципы: целенаправленности, точности (адекватности), актуальности, определенности, интерпретируемости, гибкости, альтернативности и экономичности. Систематизированы интуитивные и формализованные методы прогнозирования, обосновано в этой системе место искусственных нейронных сетей. Подробно рассмотрены преимущества и недостатки использования традиционных формализованных методов и искусственных нейронных сетей для прогнозирования развития агропродовольственных экономических систем, обоснована целесообразность их использования с точки зрения соответствия принципам прогнозирования. Сформулированы базовые положения организации процесса прогнозирования на основе развертывания искусственных нейронных сетей, рассмотрены практические аспекты возможности использования математического алгоритма для моделирования развития агропродовольственных систем, а также условия совершенствования информационной инфраструктуры в целях обеспечения доступности данных и технологий их обработки.
Сложившаяся экономическая и геополитическая ситуация привела к изменениям в формировании и реализации образовательной политики и актуализировала проблемы функционирования организаций высшего образования разной отраслевой принадлежности, в результате чего происходит изменение их конкурентных позиций. Особую значимость данный процесс имеет для аграрных университетов, готовящих кадры для агропромышленного комплекса в контексте необходимости укрепления продовольственной безопасности. Цель статьи – разработать и апробировать методику оценки конкурентоспособности аграрных университетов. Авторами на основе исследования сущности конкурентоспособности организации высшего образования предложен подход к определению, где ключевыми компонентами являются осуществление деятельности по образовательным программам высшего образования и научная деятельность. Обобщены научно-методологические и нормативно-правовые методические подходы к оценке конкурентоспособности организаций высшего образования. Благодаря данному обобщению было определено 6 блоков показателей оценки конкурентоспособности, предложена концептуальная схема авторского подхода к оценке конкурентоспособности. По мнению авторов, анализ сущности конкурентоспособности аграрного университета и формирование всесторонней системы ее оценки способствует развитию территории, в рамках которой функционирует вуз, агропромышленного комплекса и экономики всей страны в целом, предлагая качественные образовательные услуги, осуществляя подготовку высококвалифицированных специалистов и научные результаты, способствующие дальнейшему развитию агропромышленного комплекса и обеспечения продовольственной безопасности. Апробация авторской методики оценки осуществлена на примере полигона исследования, включающего аграрные университеты, расположенные в Уральском федеральном округе: Уральский государственный аграрный университет (УрГАУ); Южно-Уральский государственный аграрный университет (ЮУрГАУ); Государственный аграрный университет Северного Зауралья; Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева – филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет». Анализ данных образовательных учреждений проводился на основе показателей по 6 блокам: образовательный, научный, кадровый, международный, финансово-экономический, инфраструктурный, в результате оценки которых сформирован интегральный индекс конкурентоспособности и представлено ранжирование аграрных университетов по данному критерию.
В статье рассматривается организационный механизм развития аграрной сферы экономики в условиях санкционного давления, что особенно актуально, на современном этапе, так как формируются необходимые предпосылки для кардинальных преобразований и трансформации организационного механизма и отражающих его институтов. Организационный механизм представляет собой сложную систему институтов, нормативно-правовых норм, положений и правил, направленных на обеспечение расширенного воспроизводства на инновационной основе в системе пространственного развития сельских территорий, обеспечивающего достижения продовольственной безопасности и продовольственной независимости страны, но кризисные явления предопределили не только экономические потери, но и создали условия для перехода к росту экономики, определению новых возможностей для бизнеса и его взаимодействия с государством, кроме того, действующий механизм АПК может выступать своего рода «тормозом» для дальнейшего развития сельского хозяйства, поскольку не направлен на обеспечение расширенного воспроизводства в системе пространственного развития сельских территорий.
В статье актуализируется роль и стратегическое значение цифровых и инновационных технологий, эффективно применяемых в настоящее время при производстве молока и молочной продукции. Показано, что цифровизация определяет повышение уровня экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности агроорганизаций, снижение негативного экологического воздействия производства молочной продукции на окружающую среду и позволяет оптимизировать принятие реальных управленческих решений в молочном животноводстве. Авторами осуществлен контент-анализ современных цифровых разработок и инноваций, эффективно используемых за рубежом фермерами при производстве молока и молочной продукции. На примере отдельных государств подробно рассмотрены технологические и цифровые инновации, применяемые в молочном животноводстве. Выделены преимущества внедрения цифровых технологий в рамках достижения экологической устойчивости, повышения уровня экономической эффективности и реализации технологического потенциала молочной отрасли. Определены ключевые проблемы цифровизации зарубежных молочных ферм, которые непосредственно связаны со значительными объемами капитальных затрат и инвестиций, используемых на внедрение инноваций, подготовку специалистов, обладающих соответствующими цифровыми компетенциями, интеграцию новых цифровых технологий с уже действующими агропроизводственными компьютерными системами. Резюмируется, что в нашей стране переход к цифровому молочному животноводству обуславливает применение комплексного подхода на основе учета успешного международного опыта в данной области и реализации системных мероприятий по технологическому обновлению, внедрению образовательных инициатив в области цифровой экономики и развитию инновационной инфраструктуры молочной отрасли.
В статье рассматривается создание комплексной системы показателей для оценки устойчивого развития сельского хозяйства, учитывающей показатели традиционных видов сельскохозяйственной производства для северных регионов. В отличие от центральных регионов, сельское хозяйство Республики Саха (Якутия) значительно зависит от природных условий, культурных особенностей и социально-экономических факторов. Предложенная система включает как количественные, так и качественные индикаторы, отражающие специфику традиционного земледелия и животноводства, охватывающие аспекты устойчивости экосистем, сохранения культурного наследия и адаптации к изменениям климата.