В статье рассматриваются проблемы стратегических направлений пространственного развития размещения и специализации отдельных отраслей сельского хозяйства, дана объективная оценка его состояния с определением основных недостатков при формировании системы стратегического управления, связанной с изменением институциональных, экономических, социальных и производственных отношений, а также сформулированы тенденции и перспективы развития макрорегионального уровня экономических взаимоотношений. Определены возможности эффективного формирования процесса стратегического управления в сфере размещения и специализации отраслей сельского хозяйства с учетом представленных двух групп сложных элементов взаимодействия, связанные с материальным и человеческим потенциалом. Обоснованы основополагающие принципы выбора основных стратегических направлений, заключающихся в более эффективном использовании имеющихся возможностей, в результате которых будет осуществляться интеграционный процесс в единый комплекс и решаться данные проблемы за счет когерентности. В современной ситуации программно-целевое управление должно стать одним из главных инструментариев при адаптации российского сельского хозяйства и его отраслей к существующим условиям. Сформулирован реализационный механизм с тремя подсистемами, который будет иметь определенную последовательность в вертикальном или программном способе планирования.
В статье рассматриваются меры, инструменты и механизмы АПК Республики Беларусь, которые могут найти свое применение в условиях развития аграрной экономики России, особенно в реалиях санкционного давления. Особое внимание уделяется государственному регулированию и государственной поддержке как элементам формирования инвестиционного капитала и его распределения в агропромышленном производстве. Кроме того, приводятся институциональные основы государственно-частного партнерства как инструмента формирования и развития долгосрочного капитала аграрной среды в рамках единой системы с государственной поддержкой.
В статье анализируется влияние цифровых технологий в стимулировании экономического развития, в частности сельского хозяйства. На основе показателя цифровизации исследуется влияние цифровых технологий на экономические показатели китайского сельского хозяйства, а также факторы, препятствующие широкому внедрению цифровых технологий.
Данное исследование посвящено вопросам экспорта продукции сельского хозяйства, сырья и продовольствия в современных условиях. Авторами рассмотрена структура экспорта по основным странам-контрагентам и по видам продукции. Выявлено, что в ближайшей перспективе Россия сможет стабильно наращивать экспортные потоки зерновой продукции, как по традиционным каналам, так и осваивать новые рынки сбыта, которые претерпели трансформацию в связи с мировым продовольственным кризисом, вызванным в первую очередь природно-климатическими и политическими факторами. По мнению авторов, Россия в большей степени может компенсировать снижение экспорта зерна из Украины поскольку у России схожий спектр контрагентов-импортёров, с которыми налажены каналы реализации и коммуникационные связи.
В статье рассматриваются ключевые вопросы инновационного развития аграрного сектора Бразилии, организационно-экономические меры стимулирования инновационных разработок, объёмы и источники финансирования НИОКР, а также опыт внедрения инновационных технологий и цифровизации в сельское хозяйство. В статье раскрываются основные аспекты процесса модернизации сельского хозяйства Бразилии, представлен вектор сельскохозяйственного роста на основе цифровизации, обсуждаются отдельные технологии, сыгравшие важную роль в трансформации сектора за последние четыре десятилетия. Рассмотрены различные инновационные и цифровые технологии, позволяющие Бразилии перейти к высокотехнологичному инновационному сельскому хозяйству.
Органическое производство, - или экологически чистая форма сельского хозяйства, - получает все большее развитие в мире. Канада является одной из лидирующих стран на глобальном органическом рынке. История ее органического сельского хозяйства отражает международные тенденции: формирование органических концепций и методов, их популяризация, признание и развитие органического производства как целостной эффективной системы, направленной на оптимизацию продуктивности и включение различных сообществ и организмов в агроэкосистему. Благодаря разумной государственной политике, канадский органический сектор развивается продуктивно и устойчив в долгосрочной перспективе. Тем не менее, планируется дальнейшее его расширение как за счет значительного увеличения внутренних производственных мощностей, так и за счет импортной продукции. В отличие от Канады, отечественное органическое сельское хозяйство находится в стадии формирования. Поэтому канадский опыт может учитываться при выработке политики по развитию отечественного органического рынка.
Сельскохозяйственные и продовольственные системы сильно различаются между странами, что отражает уровень развития каждой страны, а также ту роль, которую играет аграрный сектор в развитии экономики. В современных условиях одним из ключевых факторов развития АПК выступают инновации. Повышение конкурентоспособности аграрного сектора экономики невозможно без осуществления инвестиционно-инновационной деятельности. В статье рассмотрен опыт Германии по поддержке инновационной деятельности в аграрном секторе. В ходе исследования были проанализированы стратегические документы и рамочные программы в области инновационной политики Германии.
За рубежом в сельском хозяйстве широко используется контрактная система. Базисом её является фермерство. В России пошли другим путем. В стране основными сельскохозяйственными производителями являются агрохолдинги. В связи с этим в статье дана критическая оценка современного положения в АПК и предложены меры по развитию контрактной системы в сельском хозяйстве страны.
В статье рассмотрена двухступенчатая экономико-математическая модель, имитирующая динамические процессы структурной трансформации региональной агропродовольственной системы в направлении снижения углеродного следа производимой продукции растениеводства. Допускается, что поведение экономического субъекта состоит в максимизации прибыли, сопряженной со снижением эмиссии углерода. При этом окончательный выбор варианта «прибыль‒объем эмиссии углерода» лежит на самом производителе. На первой ступени в динамике отыскивается наилучшее в эколого-экономическом смысле сочетание площадей основных категорий земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в землепользовании товаропроизводителя. На втором ‒ определяется оптимальная структура посевных площадей на пашне.
Развитие плодоовощного подкомплекса оказывает влияние на формирование продовольственной безопасности как регионов, так и страны в целом. В настоящее время потребности в плодоовощной продукции в России обеспечиваются за счет импорта по овощам на 14,4%, по плодово-ягодной продукции на 57,6%. Несмотря на определенные позитивные сдвиги остаются нерешенными проблемы снижения площадей под овощами и многолетними насаждениями, уменьшения количества производимых плодоовощных консервов, сосредоточения производства в хозяйствах населения. Все это актуализирует необходимость выработки мер по повышению эффективности функционирования плодоовощного подкомплекса. На современном этапе основными факторами, сдерживающими развитие плодоовощного подкомплекса, являются отсутствие оборудованных помещений для хранения продукции, а также стабильных каналов ее сбыта. Для решения сложившихся проблем необходим инновационный подход к развитию плодоовощного подкомплекса, а именно, совершенствование инфраструктуры (создание системы оптово-распределительных центров, осуществление внутрихозяйственной переработки продукции) и рационализация отношений между субъектами агропродовольственного рынка. Одним из актуальных инструментов повышения экономической эффективности производства плодоовощной продукции является агропромышленная интеграция. Преимущество вертикальной агропромышленной интеграции состоит в возможности использования синергетического эффекта при организации сельскохозяйственного производства, дающего производителю определенную степень экономической свободы, выражающейся в маневрировании операционными издержками. Опыт сотрудничества производителей плодоовощной продукции Саратовской области со сбытовым центром «Покровские овощи» свидетельствует о том, что интеграция производителя со сбытовыми организациями позволяет грамотно планировать продвижение товара, контролировать поставки и задавать уровень качества продукции для поставщика-производителя.