В работе проведен ретроспективный факторный анализ изменения производительности труда в советский и постсоветский период. Выбрав в качестве базы для сравнения показатели последних лет отечественной истории советского периода, авторы на основании собранной статистической информации рассматривают и анализируют изменение показателей, влияющих на производительность труда в отрасли. Период для сравнения выбран не случайно: в последней принятой Комплексной программе развития народного хозяйства в СССР предусматривалось поэтапное снижение доли занятых в сельском хозяйстве за счет повышения уровня механизации, сопровождающейся ростом уровня компетенций, работающих на сельскохозяйственных организациях. Планировалось, что высвобождающиеся кадры могут обеспечить естественный прирост кадров для развивающейся промышленности. Анализ динамики показателей и актуальной ситуации в сельском хозяйстве позволит рассмотреть эффективность управления на примере производительности труда.
В статье рассматриваются важнейшие направления увеличения производства зерна в России и их значение для развития агропромышленного комплекса страны. Подробно анализируются современные сельскохозяйственные технологии, включая точное земледелие, передовые ирригационные системы, использование высокоурожайных и климатически устойчивых сортов зерновых, подчеркивается их роль в повышении эффективности и устойчивости производства зерна. Расширение посевных площадей и вовлечение в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных земель выделены в качестве важнейших мер по наращиванию производственного потенциала. Особое внимание уделяется развитию экспорта продуктов переработки зерна, которые обеспечивают более высокую добавленную стоимость и способствуют экономическому росту и созданию рабочих мест в перерабатывающей промышленности. В статье также обозначены основные проблемы, с которыми сталкиваются российские компании на международных рынках, такие как конкуренция с уже существующими экспортерами, логистические барьеры и колебания мировых цен на зерно. Предлагаемые меры государственной поддержки включают субсидии на технологическое обновление, развитие инфраструктуры и политику, направленную на продвижение российской зерновой продукции за рубежом. Результаты исследования являются основой для разработки стратегии устойчивого развития зерновой отрасли, направленной на обеспечение продовольственной безопасности, удовлетворение внутреннего спроса и укрепление позиций России как ведущего экспортера зерна на мировом рынке.
Статья посвящена проблеме государственного регулирования развития сельских территорий. Актуальность темы дифференцированного подхода к государственному регулированию развития сельских территорий обусловлена сложной совокупностью факторов. Сельские регионы во многих странах, включая Россию, сталкиваются с глубокими социально-экономическими диспропорциями, такими как сокращение численности населения, низкий уровень жизни и ограниченные возможности трудоустройства. Традиционные модели развития, ориентированные в основном на сельское хозяйство, часто оказываются недостаточными для обеспечения устойчивого развития и удовлетворения разнообразных потребностей местных сообществ. В Стратегии пространственного развития России также подчеркивается необходимость комплексного и дифференцированного подхода к развитию сельских территорий. Это требует детального учёта региональных особенностей, уровня социально-экономического развития и потенциала каждой территории для обеспечения эффективной государственной поддержки и стимулирования местной экономики. Таким образом, проблемным моментом является разработка механизмов, позволяющих адаптировать государственную политику к различным типам сельских территорий, обеспечивая их устойчивое развитие и социально-экономическую интеграцию, что выступает основной задачей данного исследования. В рамках исследования авторами была дополнена методика комплексной оценки уровня устойчивого развития сельских территорий. Кроме того, был сформирован методический подход к разработке индивидуальных траекторий устойчивого развития сельских территорий, что позволяет адаптировать стратегии развития к конкретным условиям каждой территории. Также были разработаны дифференцированные меры государственного регулирования, направленные на развитие экономического комплекса и социальной сферы села, что обеспечивает более эффективное и целенаправленное воздействие на различные типы сельских территорий.
В современных условиях выполнение задач, стоящих перед развитием сельского хозяйства, а также по обеспечению продовольственной независимости страны и технологического суверенитета, во многом зависит от уровня укомплектованности отрасли высококвалифицированными кадрами. В связи с постоянным внедрением новейших технологий аграрной отрасли требуются компетентные специалисты, обладающие необходимыми знаниями и навыками, готовые самостоятельно работать с современными технологиями, а также уметь обслуживать сложное оборудование. Правильно выстроенная система взаимодействия образовательных учреждений и предприятий аграрного сектора является важным этапом в решении проблемы нехватки квалифицированного персонала, которая стала вторым по значимости негативным фактором для отрасли. В работе рассматриваются мнения ученых о системе взаимодействия образовательных организаций и предприятий АПК как одного из факторов подготовки конкурентоспособных специалистов отрасли. Для постановки проблемы проведены собственные аналитические исследования и проанализирована существующая модель взаимодействия, также проработаны научные исследования ученых по данной тематике. В заключении уточнено понятие «система взаимодействия», предложены направления по оценке эффективности сотрудничества между образовательными организациями и АПК, которые могут обеспечить не только качество подготовки специалистов, но и содействовать развитию аграрной отрасли в стране.
Статья посвящена изучению особенностей организации российского экспорта продукции АПК и имеющихся инфраструктурных ограничений, сдерживающих его развитие. Аргументируется вывод о целесообразности ориентации отечественного сельского хозяйства на поставки на внешние рынки. Анализируются основные параметры производства сельскохозяйственной продукции в России, объемы экспорта и география товарных потоков, дается оценка происходящих в последние годы в этой сфере изменений. Отмечается наличие комплекса проблем со сбытом аграрной продукции и продовольствия, среди которых особенно выделены нехватка мощностей по переработке и хранению, недостаток портовой инфраструктуры, дефицит специализированного подвижного состава и грузового автотранспорта, высокая стоимость тарифов на перевозку различными видами транспорта, неразвитость логистических центров и транспортных коридоров. Подчеркивается актуальность их скорейшего решения на основе объединения усилий представителей бизнеса и государства.
Индонезия, четвертая по численности населения страна в мире с мощной экономической базой, стала полноправным членом БРИКС. Вступление Индонезии в БРИКС происходит в период соперничества великих держав в Юго-Восточной Азии, когда США и Китай прилагают все усилия, чтобы усилить свое влияние. Это подчеркивает его стратегическую ценность с точки зрения дальнейшей экономической интеграции, расширения, качественной аграрной и промышленной кооперации, модернизации и цифровизации. В настоящее время девять из 20 самых густонаселенных стран входят в БРИКС, а их совокупное население составляет около 4 млрд человек. Члены БРИКС являются мировыми лидерами в производстве продукции первой необходимости, таких как зерно, мясо, сырая нефть, природный газ и стратегические полезные ископаемые, такие как железная руда, медь и никель, что создает множество взаимовыгодных возможностей. Очевидно, что страны БРИКС продолжат укреплять экономическое партнерство, расширять инфраструктуру и финансовые возможности, отстаивать интересы Глобального Юга и привлекать инвестиции. В 2024 г. объем торговли Индонезии со странами БРИКС достиг примерно 150 млрд долл. США, что отражает важность блока как торгового партнера. Расширение этой торговли имеет решающее значение для достижения Индонезией целевого показателя роста экспорта в размере 8% ВВП. Это также создает стратегическую опору для других стран АСЕАН (Ассоциация стран Юго-Восточной Азии) для рассмотрения возможности присоединения к БРИКС в будущем. Членство Индонезии в БРИКС, учитывая ее статус крупнейшей страны с мусульманским большинством, ВВП которой составляет 1,4 трлн долл. США (16-е место в мире по величине), доходы от экспорта в размере 350 млрд долл. США и ее роль в качестве ключевого туристического направления – имеет большое значение. Индонезия, являющаяся членом G20 и одним из основателей АСЕАН, благодаря интеграции укрепляет блок и расширяет торговые и инвестиционные связи в Юго-Восточной Азии. Стоит отметить, что к АСЕАН также присоединились Китай, Южная Корея и Япония, сформировав таким образом мощнейшую финансово-экономическую основу АСЕАН. В настоящее время страны БРИКС имеют более крупный потребительский рынок для своего аграрного экспорта, больше рабочей силы для достижения экономической стабильности и устойчивого развития, а также продуктивные каналы для внедрения «зеленых» технологий и искусственного интеллекта. Кроме того, члены БРИКС приобретают геополитическое и геоэкономическое влияние в глобальной политике и управлении. Это расширение гарантирует рост потенциала БРИКС в таких секторах, как «голубая экономика», финансовая интеграция, туризм, гостиничный бизнес и исламское банковское дело, что будет способствовать достижению экономических целей. Ожидается, что в будущем оно также внесет значительный вклад в обеспечение энергетической и продовольственной безопасности. В этой статье анализируется состояние аграрного сектора Индонезии в условиях присоединения к БРИКС.
Статья посвящена исследованию динамики и структуры потребительских цен на продовольственную продукцию. Отмечается, что в России сформирован целый комплекс инструментов наблюдения за динамикой цен потребительского рынка, используются отдельные меры, направленные на сдерживание их роста (возможность ограничения цен на социально значимые продовольственные товары первой необходимости, заключение соглашений с хозяйствующими субъектами о неповышении цен). В последние годы отмечается увеличение реальных располагаемых денежных доходов населения, существенный рост оборота розничной торговли, в том числе пищевыми продуктами. Однако, несмотря на это по-прежнему фиксируется крайне высокая доля расходов на покупку продуктов питания в потребительских расходах домашних хозяйств. Одной из причин происходящих процессов является значительный рост потребительских цен – за период 2017-2024 гг. он составил около 62 процентов. Проведенный авторами анализ структуры потребительских цен на отдельные виды продовольственной продукции позволил выявить основные драйверы роста цен (масло сливочное, говядина, сыры, куры, яйца, молоко, хлебобулочные изделия, мука и макаронные изделия). Отмечается, что по ряду продуктов значительная доля в структуре розничной цены приходится на торговую надбавку, а по отдельным продуктам она находится на сопоставимом уровне с долей сельскохозяйственных товаропроизводителей. Подчеркивается необходимость совершенствования системы мониторинга цен, охватывающей всех участников производственно-сбытовой цепочки и позволяющей осуществлять контроль за структурой оптово-розничных цен на широкий круг продовольственных товаров.
В статье показана роль научных разработок сельского хозяйства как «фундамента» трансфера инноваций и развития аграрного сектора. Рассмотрены барьеры и сдерживающие факторы трансфера научных разработок в сельскохозяйственную практику. Разработана модель реализации инновационных продуктов в агропромышленном производстве, представляющую собой систему, направленную на минимизацию ограничений трансфера инноваций, включающую в себя следующие элементы: «ядро», консолидирующим на себе все процессы коммуникации в виде цифровой экосистемы имеющей «бесшовную» парадигму функционирования. Описана модель функционирования и даны описание и характеристики доменов архитектуры. Акцентировано внимание на важности научных разработок в развитии сельских территорий и приведен опыт функционирования центра устойчивого развития сельских территорий в ГБОУ ВО Нижегородский государственный инженерно-экономический университет. Охарактеризованы флагманские направления центра: проведение научных исследований по вопросам развития сельских территорий, мониторинг текущего состояния сельских территорий, проектная деятельность, непрерывное обучение и повышение квалификации всех слоев населения, информационно-консультационная деятельность.
В данной статье раскрываются основные тенденции развития мирового рынка молока и молочной продукции. Выявлены главные особенности и закономерности развития данного сектора агропродовольственного рынка в контексте технологического развития производства в различных странах и государственного регулирования молочного скотоводства. Проведён анализ объёмов и направления экспорта и импорта молочной продукции в России. Определены основные поставщики и потребители молочной продукции, а также исследованы перспективы роста спроса в странах Африки и Ближнего Востока. Авторами сделан вывод о том, что основными сдерживающими факторами реализации экспортного потенциала молочного скотоводства России является санкционное давление и низкая среднегодовая продуктивность молочного скота.
Статья посвящена всестороннему анализу импортозамещения сельскохозяйственной техники в России, которое стало стратегическим ответом на санкции и международные вызовы. Рассматриваются историческая зависимость от импорта, вызовы, связанные с дефицитом техники и запчастей, а также адаптация российского агропромышленного сектора к новым экономическим реалиям. Подробно анализируется развитие отечественного производства, включая усилия таких компаний, как «Ростсельмаш» и «Кировец», и меры государственной поддержки, такие как субсидии, льготное кредитование и программы лизинга. Освещена динамика импорта техники из Китая, Беларуси и Индии, а также их влияние на стабильность рынка. Отдельное внимание уделено конкурентоспособности отечественной и импортной техники, проблемам износа парка машин, а также перспективам модернизации отрасли. Основные выводы статьи подчеркивают важность локализации производства, усиления кооперации с дружественными странами и дальнейшего развития мер государственной поддержки для достижения технологической независимости России в области сельскохозяйственного машиностроения.