Риски являются неотъемлемой частью деятельности любого бизнеса. На методическом уровне инструментарий идентификации, анализа и управления рисками бизнеса существенно развит, в годовой отчетности хозяйствующих субъектов выделяется соответствующий раздел, в котором описываются ключевые риски бизнеса и способы управления ими. В то же время, на уровне субъектов малого и среднего предпринимательства функционирует реактивная система управления рисками, без перспектив создания риск-ориентированной, либо стратегической системы управления рисками и комплексного обеспечения экономической безопасности. Также, учитывая важность для отечественной экономики системообразующих организаций, особенно в сфере агропромышленного комплекса, потребность в объективной информации об актуальных рисках крайне высока, в первую очередь, у государственных органов. Целью проводимого исследования являлось создание и апробация системы показателей, используемой для оценки ключевых рисков сельскохозяйственных организаций. В статье автором была описана методика формирования данной системы показателей. Апробация была проведена на системообразующих сельскохозяйственных организациях Самарской области. Результатом исследования является функционирующая методика мониторинга рисков сельскохозяйственных организаций, а также классификация рисков системообразующих сельскохозяйственных организаций, сформированная на основании частоты их наблюдения.
В статье раскрываются свойства сельских территорий как особого типа пространственных систем, определяющие особенности их организации и управления процессами развития, а также совокупность факторов, формирующих их специфические характеристики, критерии локализации сельских территорий. Приводится содержание категорий «сбалансированность» и «сбалансированное развитие». Управление сбалансированным развитием пространственных систем предлагается рассматривать с позиций теории ограничений и дисбалансов, которая лежит в основе методологии управления различными типами систем и предполагает выявление и устранение ключевых дисбалансов, ограничивающих возможности формирования и реализации потенциала развития объекта правления, а для идентификации дисбалансов развития сельских территорий использовать совокупность общесистемных проблем, характерных для сельских территорий различного уровня локализации. Формулируются основные задачи управления сбалансированным развитием сельских территорий в разрезе федерального и регионального уровней и уровня муниципальных районов.
В сельском хозяйстве основой территориального разделения труда является развитие производительных сил. Особенность пространственного развития сельского хозяйства – это наличие огромной территории страны с разными региональными, природными и социально-экономическими условиями. В результате каждая подотрасль закрепляется за конкретными регионами и ареалами России благоприятными для их развития. Это способствует рациональному размещению производства, углублению специализации и его оптимальной концентрации. В целях эффективного функционирования внутреннего рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия территориальное разделение труда, с одной стороны, способствует развитию специализации в регионе, а с другой, концентрирует производство конкретных видов продукции на их территории. При этом расширяется межрегиональный обмен произведенной продукции. Специфической особенностью сельскохозяйственной специализации является то, что организация и ведение отрасли зависят не только от природно-климатических условий, но и от рационального использования земли, сельскохозяйственных животных и возделываемых культур. В отличие от промышленного, производство в сельском хозяйстве сложно отделить одну подотрасль от другой. Для страны характерно наличие слабозаселенных территорий с различными природными и экономическими условиями, что обусловливает необходимость решения проблемы устойчивого развития сельского хозяйства, то есть наращивание производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции с наименьшими затратами
Общеизвестно, что государственное регулирование сельской экономики осуществляется на трех уровнях: федеральном, региональном и местном (муниципальном). Так как субъекты сельской экономики в большинстве случаев базируются на территории сельских муниципальных образований, то в системе государственного регулирования данной сферы экономики существенно возрастает значение муниципалитетов. Необходимым условием разработки действенного и эффективного механизма регулирования сельской экономики на муниципальном уровне является выявление таких ее сфер, которые оказывают наиболее существенное влияние на состояние отечественного села. В предлагаемом исследовании на основании сопоставления интересов местных органов власти и субъектов сельской экономики осуществлена попытка измерения влияния основных ее сфер на состояние муниципальных образований.
Расширение членского состава БРИКС несёт в себе новые возможности и перспективы для сотрудничества и развития агропродовольственной сферы стран блока. В статье проведен анализ возможных направлений эффективного сотрудничества стран БРИКС, которые направлены на достижения основных целей объединения в аграрном секторе и выявлены те области, в которых, при всех существующих различиях, возможно согласование интересов и выработка общей позиции – это прежде всего направления, связанные с обеспечением продовольственной безопасности и искоренения бедности на основе научно-технологического развития, инвестиционной деятельности и роста внутрирегиональной торговли. Отмечается, что страны БРИКС обладают значительным научно-технологическим потенциалом, эффективное использование которого на кооперативных началах позволит странам выйти на новый виток научно-технологического развития и обеспечить производство продукции конкурентоспособной на мировом рынке. Важным направлением сотрудничества является дальнейшее развитие инвестиционной деятельности на основе проектного финансирования, используя финансовые ресурсы Нового банка развития и ведущих финансовых институтов нового состава стран БРИКС, что позволит осуществлять крупномасштабные проекты по сельскому развитию, созданию современной сельской и торговой инфраструктуры, а также проектов по экологии и снижению влияния климатических изменений на сельскохозяйственное производство. Несомненно, важным направлением дальнейшего экономического развития объединения является развитие межрегиональной торговли сельскохозяйственной продукцией, которая за последнее десятилетие постоянно растет. Дальнейшему ее развитию будет способствовать создание института биржевой торговли, развитие логистики и создание терминалов в ключевых точках сбыта продукции, совершенствование таможенной политики и обеспечение единообразия стандартов качества продовольственных товаров.
В статье рассмотрен опыт формирования и развития живых лабораторий (Living Labs) как обособленный институт инновационного развития, трансформирующий подходы к устойчивому развитию сельского хозяйства. Рассмотрены основные модели живых лабораторий, их роль в укреплении систем сельскохозяйственных знаний (AKIS), а также условия их эффективности – от сложности задач до мотивации участников. На примере европейского проекта AgriLink анализируются ключевые принципы работы лабораторий. Особое внимание уделено европейскому опыту, где живые лаборатории стали инструментом кооперации фермеров, учёных и государства. На основе выявленных вызовов предложены пути адаптации методологии в России. Статья подчёркивает, что живые лаборатории, выступая институтом «социальных инноваций», способны стать катализатором перехода к устойчивому сельскому хозяйству, объединяя науку, практику и политику.
В статье рассматривается актуальность использования финансовых технологий для реализации зеленых проектов, а именно анализируется проблематика отсутствия стимулов для реализации таких проектов субъектами рынка. Делается вывод о необходимости создания дополнительных денежных стимулов для активации экономической деятельности в данном направлении. Рассматривается существующая национальная инфраструктура, а также международный опыт в области обращения цифровых валют. По результатам анализа предлагается механизм по интеграции принципов работы криптовалюты Solarcoin в формирующуюся инфраструктуру цифрового рубля Банка России, с учетом адаптации под российскую специфику. Рассматриваются потенциальные риски подхода, а также возможные инвестиционные сигналы по развитию возобновляемой энергетики. Делается вывод о влиянии предлагаемого подхода на рост генерации возобновляемой энергии в России.
Статья посвящена изучению особенностей транспортировки агропромышленной продукции различными видами транспорта. В рамках проведенного исследования дается оценка текущего состояния и тенденций развития рынка транспортных услуг. На основе комплексного анализа определены основные проблемы и факторы, препятствующие эффективной транспортировке сельскохозяйственной продукции. В качестве ограничений выделены неразвитость транспортно-логистической инфраструктуры, неудовлетворительное состояние автомобильных дорог и сопутствующих объектов дорожного сервиса, нехватка портовых мощностей по перевалке аграрных грузов, недостаток мощностей по хранению и складированию продукции, дефицит специализированных грузовых автотранспортных средств, подвижного состава и отечественных средне- и крупнотоннажных судов, их неудовлетворительное состояние, высокие транспортные тарифы, стоимость аренды вагонов и логистические расходы, сложности с оформлением грузов, значительный уровень налоговой нагрузки на грузоперевозчиков. В ходе исследования предлагается комплекс мероприятий по развитию рыночного сегмента транспортировки продукции АПК.
В статье уделено внимание оценке влияния межорганизационных отношений на функционирование логистической инфраструктуры в АПК. Представлена логико-графическая модель функционирования логистической инфраструктуры АПК России. Выявлены основные формы межорганизационных отношений в АПК, такие как традиционная, вертикальная, горизонтальная и комбинированная. Представлены модели функционирования логистической инфраструктуры при различных формах межорганизационных отношений и дана оценка эффективности работы подсистем логистики, таких как торгово-распределительная и финансово-кредитная подсистемы, подсистемы транспортного обслуживания, нормативно-правового и информационного обеспечения, а также тароупаковочного обеспечения.
В статье рассматривается текущее состояние энергетического обеспечения агропромышленного комплекса (АПК) России, для которого характерна высокая зависимость от традиционных источников энергии, таких как дизельное топливо, природный газ и уголь. Основная доля энергопотребления приходится на транспортировку продукции, работу сельскохозяйственной техники и обогрев тепличных комплексов. Природный газ широко используется для отопления теплиц и систем орошения, тогда как дизельное топливо остаётся основным ресурсом для работы тракторов и комбайнов. Рост цен на топливо в последние годы привёл к существенному увеличению себестоимости продукции, особенно в зерновом производстве, тепличном хозяйстве и животноводстве. Устаревание техники и ограниченная газификация отдалённых регионов обостряют диспропорции в доступе к энергоресурсам, что снижает энергоэффективность отрасли и её конкурентоспособность. Особое внимание уделено проблемам обеспечения энергетической устойчивости и перспективам перехода на альтернативные источники энергии, включая солнечные панели, биогазовые установки и ветровые станции, как возможному решению для оптимизации затрат и повышения энергоэффективности сельского хозяйства.