Исследование посвящено анализу российского рынка лития. Дана характеристика минерально-сырьевой базы и оценка запасов литиевого сырья на рудных и гидроминеральных месторождениях на территории России. Проанализированы внешнеторговые операции с литием, на основе чего сделан вывод о практически полной зависимости отечественных производителей лития от поставок импортного сырья. Приводится сравнительная оценка себестоимости добычи лития шахтным и рассольным методами в России и странах-конкурентах. Описаны перспективные проекты по добыче и переработке лития, а также дана характеристика применяемых мер государственной поддержки в этой сфере. Отмечается неразвитость производств второго передела в виде предприятий по выпуску отдельных элементов для накопителей энергии (аноды, катоды, электролит). Сделан обзор потребления лития в России и основных предприятий-потребителей, осуществляющих выпуск литиевых аккумуляторов и систем накопления энергии на их основе. На основе учета тенденций изменения конъюнктуры глобального литиевого рынка и параметров реализуемых в стране проектов представлены перспективы развития производства и потребления лития и производимой на его основе готовой продукции. Отмечается, что в современных условиях создание в России полной производственной цепочки по выпуску литиевой продукции становится необходимым условием обеспечения национальной безопасности и технологического суверенитета страны, создавая основу для повышения роли государства на мировом рынке стратегической продукции.
В статье рассмотрены место стартапов в реализации национального проекта «Технологическое обеспечение биоэкономики», возможности их использования в качестве важного рычага инвестирования проектов через венчурные инвестиции, а также возможные области их применения. Дан анализ рынка технологического предпринимательства, в том числе источников финансирования проектов, в США, странах Европы и России. В решении проблем, обозначенных в новом нацпроекте, касающихся вопросов развития пищевой и перерабатывающей промышленности на основе инновационных технологий, основной объем работ, по мнению авторов, должны выполнять профильные научно-исследовательские институты, федеральные научные центры, учитывая их большой опыт, имеющиеся необходимые научная инфраструктура и лабораторная база, а также высококвалифицированный кадровый состав.
Данная статья посвящена анализу процессов технологической модернизации аграрного сектора России за период 2019-2023 годов. Исследование выявляет сохраняющуюся высокую зависимость отрасли от импорта критически важных ресурсов, таких как семена, сельскохозяйственная техника. На основе данных Росстата продемонстрирована положительная динамика объемов аграрного производства, оборота сельскохозяйственных организаций, объемов экспорта АПК России. В работе подчеркнут неравномерный характер внедрения технологических инновации в разных секторах аграрного производства. Определены ключевые технологические тренды, определяющие трансформацию АПК, включая точное земледелие, биотехнологии, цифровизацию. Выявлены экономические, научно-технические, организационные факторы, сдерживающие технологическое развитие АПК страны. В заключении обосновывается необходимость комплексного подхода для достижения технологического суверенитета, сочетающего государственную поддержку, развитие кадрового потенциала, эффективный трансфер технологий.
Анализируя экологические проблемы землепользования, автор утверждает, что все они являются следствием отсутствия баланса между растущими потребностями населения и возможностью сохранения и увеличения ресурсного потенциала земельного участка. Этот баланс, по мнению автора, вписывается в общемировую концепцию устойчивого развития, реализация которой, базируется на одновременном решении двух задач: обеспечении устойчивости развития экономики и ресурсной базы природной среды. Ключевым условием решения первой задачи автор определяет формирование в обществе экологического сознания. Решение второй – в устранении негативных последствий нерационального землепользования привносящие разрушения в «живом организме почвы». Приводятся рекомендации по решению выявленных задач. По мнению автора, все экологические проблемы характеризуют только отдельные аспекты (результаты) ключевой проблемы, которой является – загрязнение. Поэтому загрязнение предлагается рассматривать не как вид, а как фактор (первопричина) всех негативных последствий антропогенного воздействия на землепользование. В статье показано, что возникновение загрязнения происходит в результате отсутствия (отсталости) научно-обоснованных технологий производства какой-либо продукции и/или использования полученных результатов труда. Применение нерациональных технологий диктуется экономией затрат на их совершенствование и стимулируется завышенным спросом на товары и услуги без учета баланса: «потребности Человека – ресурсы Природы», а также отсутствием экологического сознания у потребителя. В результате нарушается устойчивость развития окружающей природной среды, сохранение которой, по мнению автора, является единственным путем решения всех экологических проблем землепользования. Автор предлагает по-новому трактовать методологическую сущность понятия «загрязнение» и «загрязнитель». Даётся авторское определение понятия «загрязнение», сущность которого, заключается в том, что загрязнение это – «…внесение в живую материю Природы не свойственных ей элементов, нарушающих её естественное (природное) развитие». Автор рассматривает такое определение понятия «загрязнение» – универсальным, как применимое для иных отраслей науки, где привнесение ненужного, приводит к нарушению желаемых природных или антропогенных результатов. Приводит в качестве синонима понятию «загрязнение»: «неэффективность», «необоснованность», «безвкусицу» и тому подобное. В контексте изложенного, автор обоснованно предлагает использовать понятие «загрязнение» и «загрязнитель» не как отходы производства и потребления, а как депонированный ресурс, который в современных условиях человек не можем использовать в силу отсутствия необходимых технологий. Такой подход к рассмотрению «загрязнения» и/или «загрязнителя» по мнению автора, должен рассматриваться как один из критериев оценки использования природных ресурсов и лежать в основе взаимосвязанного обеспечения устойчивого развития экономики и экологии.
Статья посвящена изучению работы корпоративных венчурных фондов в сфере АПК. В рамках проведенного исследования дается оценка текущего состояния и специфики рынка венчурного инвестирования. На основе комплексного анализа определены основные факторы, которые влияют на создание благоприятного инвестиционного климата и развитие агротех-стартапов в России. Обозначены цели и преимущества корпоративных венчурных фондов. Сильной стороной являются ресурсы, опыт и потребители, которыми располагает корпорация. Это дает дополнительные возможности и ценность стартапу, позволяет найти применение разрабатываемой технологии и апробировать ее, встраиваясь в уже существующие производственные цепочки. Целью исследования было изучить опыт организации и работы корпоративных венчурных фондов, наработанный как в АПК, так и в других сферах экономики. Авторы пришли к выводу, что комплекс мероприятий по созданию фондов предполагает наличие ключевого элемента – отдела управления инновациями, который должен быть глубоко интегрирован во все бизнес-процессы компании и уметь находить ее слабые места. В корпорациях и агрохолдингах необходимо стимулировать создание внутри инвестиционных фондов и сопутствующей инфраструктуры, которая способна развить инновационный проект и организовать его финансирование.
Статья посвящена исследованию проблемы привлечения квалифицированных работников, особенно молодых специалистов с профильным образованием в аграрную отрасль. Современным предприятиям, особенно тем, которые находятся вдали от больших городов, приходится преодолевать огромное количество сложностей в поиске квалифицированных работников. Целью исследования явилось изучение проблемных зон в привлечении новых кадров, оптимизации кадровой политики компании. Объектом исследования явилась компания СПК «Будогощь» (сельскохозяйственный производственный кооператив). Авторы провели глубинные интервью руководителей компании, изучили кадровую документацию, провели письменные опросы сотрудников. Кроме указанных выше проблем, были выявлены и такие как неэффективные программы адаптации новых сотрудников, а также распределение рабочей нагрузки между сотрудниками компании. Проведенное исследование выявило проблемные зоны в кадровой политике, в применяемых методах привлечения новых сотрудников. В итоге, были сделаны рекомендации по изменению инструментов привлечения квалифицированных работников, усилению внимания по привлечению молодых специалистов и оптимизации программ адаптации.
Актуальность темы изучения научной проблематики сельскохозяйственной производственной кооперации связана с экономическими, социальными и стратегическими аспектами развития аграрного сектора и сельских территорий. Кооперация позволяет фермерам и малым хозяйствам объединять ресурсы для совместной закупки семян, удобрений, техники, а также для переработки и сбыта продукции, что снижает издержки, повышает качество продукции и конкурентоспособность на рынке. Сельскохозяйственная кооперация играет ключевую роль в обеспечении продовольственной безопасности страны через увеличение производства местной продукции, снижении зависимости от импорта и формированию устойчивых цепочек поставок. Но при этом, в последние годы произошло снижение интереса к изучению сельскохозяйственной производственной кооперации, вызванное смещением фокуса исследований на более технологичные и инновационные направления в АПК, структурных проблемах в самой кооперации, а также изменения в государственной политике и академической среде. Цель исследования – выделить аспекты изучения сельскохозяйственной производственной кооперации в современных условиях. Рассматривается обзорно-теоретический аспект изучения сельскохозяйственной кооперации на основе монографического анализа научных публикаций по сельскохозяйственной кооперации в российских источниках, построен тренд научной моды по теме кооперации в основе данных отечественных наукометрических баз данных, рассмотрен категорийный аппарат сельскохозяйственной кооперации, в том числе в рамках рассмотрения различных трактовок термина «сельскохозяйственная кооперация», дано авторское определение сельскохозяйственной кооперации, выделены отличия и схожие черты кооперации от интеграции и кластеризации, выделены отличительные особенности сельской, сельскохозяйственной и агропромышленной коопераций, определено соотношение кооперации и солидарной экономики. В статье рассмотрен правовой аспект в историческом развитии на международном, национальном, региональном и муниципальном уровнях. Отдельным блоком представлены методологические подходы (детерминисткий, синергетический, институциональный, идеологический, описательно-монографический, целостно-обществоведческий, экономико-теоретический), а также рассмотрен методический подход к оценке процесса кооперации в рамках сельских территорий с результатами социологического опроса.
Вопреки важности развития малых форм хозяйствования в АПК и принятию с этой целью множества программных мер, численность К(Ф)Х площадью сельскохозяйственных угодий до 200 га и личных подсобных хозяйств в России сокращается высокими темпами. Это привело к росту безработицы на селе и другим крайне нежелательным издержкам. Одна из основных причин этого – недостаточное развитие потребительской кооперации и контрактных отношений в АПК. В то же время роль агрохолдингов в продовольственном обеспечении страны растет, что является следствием стимулирования действующей аграрной политикой монополизации собственности и концентрации производства в АПК. Устранение данного недостатка предполагает акцентирование внимания федерального центра на ряде направлений, основное из которых – повышение социальной ориентированности деятельности, прежде всего, путем совершенствования антимонопольных мер и соблюдении конституционных прав граждан.
В настоящее время развитие экономики нашей страны происходит в условиях агрессивного и непрогнозируемого изменения внешней среды, что актуализирует проблему обеспечения продовольственной безопасности. Одним из эффективных направлений ее решения является активизация процессов кластеризационного построения в АПК, обеспечивающих аккумулирование ресурсных потенциалов предприятий-участников, повышение их конкурентных статусов и получение синергетического эффекта. Целью работы являлось формирование методики оценки кластерного потенциала территории и модели производственно-экономического взаимодействия предприятий-участников в составе регионального зернопродуктового кластера. Использовались следующие методы исследования: статистико-экономический, монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный. Результаты исследования. Предложена методика оценки кластерного потенциала региона, позволяющая выявить зернопродуктовые кластеры в 8 регионах Поволжья. При этом, в отличие от многих разработанных к настоящему моменту методик, требующих масштабных, продолжительных и весьма трудоемких расчетов по целому ряду различных параметров и сводных индексов, которые в итоге приводят к оценке доли предприятий на рынке или в экономике, данный метод позволяет достичь аналогичных результатов путем реализации 7 последовательных этапов. Применение метода парных сравнений и графическое представление результатов в виде кластерной карты-радара дает возможность наглядного сопоставления, формирования соответствующих выводов и определения дальнейших направлений развития кластерной деятельности. Разработана организационно-экономическая модель функционирования, экспортно-ориентированного зернопродуктового кластера с сегментацией производственно-сбытовых направлений по внешним и внутренним рынкам.
Предмет исследования – процесс воспроизводства ресурсов и формирования физической доступности продукции как комплексная проблема в сфере развития сельского хозяйства и обеспечения продовольственной безопасности. Цель – обосновать оптимальные параметры уровня рентабельности, обеспечивающие сформированность физической доступности продукции. Исследование основано на положениях теорий спроса и предложения и воспроизводства ресурсов. Методы исследования – трендовый анализ и эконометрическое моделирование. В результате исследования построены модели обоснования уровня окупаемости затрат, необходимого для формирования физической доступности по основным видам продукции. Коэффициенты эластичности в моделях показывают, что увеличении показателя окупаемости затрат на 1% вызовет рост производства на душу населения по зерну на 4,18%, по картофелю на 1,67%, по овощам на 3,06%, по подсолнечнику на 1,03%, по сахарной свекле на 2,52%, по мясу КРС на 2,94%, по молоку на 1,43%, по яйцам на 1,12 процентов По всем видам продукции подтверждается гипотеза о значимой роли рентабельности в обеспечении процесса воспроизводства и формировании физической доступности. С помощью полученных моделей обоснован целевой уровень рентабельности продукции, ориентированный на удовлетворение интересов, с одной стороны, аграрного бизнеса в обеспечении нормального процесса воспроизводства ресурсов, с другой стороны, общества в самообеспеченности рациональных норм потребления. Научные разработки будут полезны органам управления и участникам стратегического планирования АПК в процессе целеполагания развития сельского хозяйства и обеспечения продовольственной безопасности как комплексной проблемы.