Статья посвящена реализации основных приоритетов развития отечественного агропромышленного комплекса в целях достижения технологического суверенитета в отрасли. Решающая роль в этом отводится национальному проекту «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности», федеральному проекту «Аграрная наука – шаг в будущее развитие АПК» и Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2030 годы (далее – ФНТП). В работе отмечено, что несмотря на успехи сельскохозяйственного производства отечественные агропродуценты страдают от высокой технологической зависимости от зарубежных компаний: поставок семян, посадочного и генетического материалов, средств механизации и химизации, ферментных и ветеринарных препаратов. По мнению ряда экспертов, технологический суверенитет в подотраслях российского агропрома не превышает 46 процентов. В связи с этим, научно-техническое обеспечение отрасли отечественными научными решениями – это ключевой фактор технологической независимости аграрного сектора, что критически важно для обеспечения продовольственной безопасности страны. Разработана схема реализации основных приоритетов развития отрасли на основе стимулирования технологического предпринимательства в научно-технической сфере. Исследована нормативно-правовая база рассматриваемых тенденций. Предложена общая схема предпринимательства сельскохозяйственной организации, учитывающая основные функции и факторы рынка. Проведен анализ состояния машинно-тракторного парка агропродуцентов и разработаны предложения по его оптимизации в современных экономических условиях. На основании проведенных исследований по проблеме научно-технического обеспечения отечественного аграрного сектора средствами производства были сформулированы предложения для отраслей и сфер аграрной экономики, а также деятельности органов управления федерального и регионального уровней в целях достижения технологического суверенитета в отрасли.
В работе дана оценка влияния сферы логистики на окружающую среду. Обосновывается вывод о том, что наряду с отраслями промышленности, энергетики и сельского хозяйства логистическая и транспортная деятельность выступают крупнейшими источниками выбросов парниковых газов и вредных веществ. Это обусловливает необходимость поиска решений по построению более экологически устойчивых цепей поставок. Изучена эволюция понятия «зеленая» логистика. Для этой цели были проанализированы мнения и точки зрения, высказываемые как зарубежными, так и отечественными авторами. Их сравнительная оценка позволила укрупненно выделить три основные подхода к определению значения данной экономической категории. При этом отмечается, что их объединяет стремление минимизировать негативное влияние логистики на окружающую среду. Определены основные цели зеленой логистики, а также факторы, способствующие ее бурному развитию и росту популярности во всем мире. Сформулированы основные направления реализации зеленых технологий на современном этапе развития. Делается вывод о необходимости дальнейшего развития зеленой логистики.
В статье уделено внимание развитию инфраструктуры аграрного рынка для обслуживания малых форм хозяйствования. В результате проведенного исследования была выявлена специфика формирования элементов инфраструктуры оптово-розничной торговли для малых сельскохозяйственных товаропроизводителей на аграрном рынке России. Было установлено, что функциональная архитектура инфраструктуры для поддержки малых форм хозяйствования должна строиться на принципах кооперации, что предполагает создание многоуровневой, сквозной системы, выполняющей различные ключевые функции по инфраструктурному обеспечению аграрного рынка. В статье отмечается, что формирование инфраструктуры оптово-розничной торговли на основе кооперации должно соответствовать ключевым принципам функционирования, которые нами представлены графически. Как показали наши исследования, необходимо сформировать условия по созданию сети микрологистических центров, при одновременном внедрении платформенных цифровых решений или логистических агрегаторов, а также развитии модульных и мобильных логистических технологий на основе использования гибких инфраструктурных решений. Отмечается, что, необходимо осуществлять стимулирование кооперации и аутсорсинга инфраструктуры оптово-розничной торговли для обслуживания малых форм хозяйствования, при одновременной адаптации оптовой торговли и прямой дистрибуции сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Указанное поваляет сделать вывод, что реализация направлений развития инфраструктуры аграрного рынка для обслуживания малых форм хозяйствования невозможна без системной поддержки через институциональные и финансовые механизмы, которые должны регулироваться государством.
В данной статье рассматриваются общие экономические проблемы развития процессов цифровизации в контексте формирования новой технико-технологической повестки, предопределяющей принципиально иные условия развития логистической инфраструктуры агропродовольственной системы Российской Федерации. Основным объектом научного анализа являются логистические центры как особые звенья в цепочке транспортно-распределительных связей и товародвижения в агропродовольственной системе страны. В качестве предмета определены особые свойства цифровизации и роботизации, подразумевающие трансформацию и перевод в новую технологическую реальность всех субъектов отечественной оптово-распределительной схемы. Приращением научного знания выступает авторский подход к оценке современного состояния технико-технологической ресурсной базы логистических центров, а также перспективы их грамотной цифровой трансформации в условиях новой геополитической реальности. Рассмотрены возможности совершенствования процессов цифровизации логистических центров во взаимосвязи с различными факторами, включая ускоренное развитие информатики (компьютерных наук), изменчивость торгово-экономических международных отношений и неустойчивость научно-образовательной среды. Выявлены закономерности общей позитивной динамики развития логистических центров с учетом внедрения передовых разработок в области прикладной информатики и новейших средств информационно-коммуникационных технологий. Определены социальные и экономические выгоды от внедрения цифровых технологий в логистическую инфраструктуру агропродовольственной системы. Даны авторские рекомендации по совершенствованию и регулированию механизмов работы агропродовольственной логистической системы России, определен оптимальный баланс требований, способствующих переходу государства на рельсы полноценной цифровой экономики.
Цифровая трансформация стала ключевым фактором развития финансового сектора, обеспечивая рост операционной эффективности, снижение издержек и улучшение клиентского опыта. Однако, ускоренная цифровизация сопровождается существенным ростом стратегических рисков, связанных с критической зависимостью от IT-инфраструктуры и возрастающими киберугрозами, что создает новые вызовы для устойчивости организации. Цель исследования заключается в построение модели цифровой трансформации, формализующей зависимость чистого экономического эффекта от уровня цифровизации с учетом стратегических рисков, и определение на её основе оптимальной цифровой стратегии для банков с различными бизнес-моделями. На примере четырех крупнейших российских банков ПАО «Сбербанк России (далее – Сбербанк), БАНК ВТБ (ПАО) ВТБ (далее – ВТБ), АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Альфа-Банк), АО ТБанк (далее – Т-Банк) проанализированы различные модели цифровой трансформации, выявлены ключевые факторы уязвимости и оценены меры по управлению рисками. Методы исследования включают обзор литературы, кейс-анализ банковской деятельности и изучение официальной отчетности. Использованы сравнительный и контент–анализ, а также изучение нормативных документов и экспертных отчётов в области информационной безопасности. Исследование показало, что эффективность цифровой трансформации напрямую зависит от надёжности IT-инфраструктуры и внедрения современных механизмов защиты от киберугроз. Для формализации выводов разработана модель цифровизации банков, определяющая оптимальный уровень цифровизации с учетом баланса эффективности и рисков. Результаты имеют практическое значение для финансового сектора и могут использоваться при разработке стратегий цифровой безопасности в других критически важных отраслях.
Институциональные интересы в системе аграрного землепользования выступают инструментами нормализации земельных отношений и формируются на основе появления системных конфликтов субъектов таких отношений. Проявление институциональных интересов реализуются сквозь призму норм и правил, подкрепленных механизмами обеспечения и элементами общественной принадлежности в совокупности с наличием в рамках существования данных правил признаков «институтов». Абсолютно не каждое правило выступает институтом, направленное на нормализацию спорного вопроса, и разработанное в целях разрешения конфликта. «Институт», как базовая единица неоинституциональной экономики, отличен от правила наличием индивидуальных признаков, функций и структурных элементов, что и обеспечивает его формирование в рамках синергетической работы обозначенного комплекса составных элементов. Эффективность работы «института» подкрепляется качественной проработкой структурных элементов и признаков, характеризующих как состав ситуации, для которой он разработан, так и субъектов, отвечающих за его функционирование, в совокупности с формой санкционного воздействия при выявлении признаков нарушения закрепленной нормы работы. Идентификация сущностных характеристик института определяет концептуальную основу формирования «института», что позволяет использовать теоретические положения для исследования вопросов нормализации земельных отношений. Так, в статье рассмотрены как теоретические элементы институализации, так и практика институционального обеспечения земельных отношений аграрного сектора с выявлением критических точек и анализом проблем незавершения земельных преобразований и невыходом на цели земельной реформы.
Стабильное функционирование организаций агропромышленного комплекса в усложняющихся условиях неопределенности обеспечивает экологически ориентированное развитие сельскохозяйственной отрасли в контуре национальной, в том числе продовольственной безопасности России. Современные условия хозяйствования исследуемых экономических субъектов глубоко дифференцированы по объективным и субъективным географическим, природным, экономическим, инфраструктурным, социальным и другим причинам. Основные направления сельского хозяйства – растениеводство и животноводство непосредственно взаимодействуют с природно-хозяйственным ландшафтом и другими компонентами окружающей сельскохозяйственной среды территориально, пространственно, ресурсно, постоянно адаптируясь к меняющейся многоаспектной реальности, корректируя традиционные подходы. Многообразие форм собственности и экономической деятельности юридических и физических лиц, занимающихся сельским хозяйством, объединено взаимосвязанностью с окружающей природной средой, экономикой природопользования и экологической ответственностью, так как любые действия в сельскохозяйственной сфере приводят к многовекторным экологическим последствиям. Из-за нестабильной экологической обстановки к организациям агропромышленного комплекса предъявляются высокие требования на государственном и отраслевом уровне по созданию защитных экологических структурных и разноуровневых механизмов гармоничного сочетания природных процессов и производственной деятельности. Именно поэтому усиливается потребность в научно-практическом подходе к формированию сбалансированной экологической политики, которая является важнейшим комплексным инструментом для выявления системных проблем, управления рисками, повышения культуры рационального природопользования и разработки эффективных, оптимальных алгоритмов действий специалистов сельского хозяйства. Как внутренний управленческий документ экологическая политика определяет стратегические цели, принципы, задачи, обязательства, механизмы реализации экологических мероприятий организаций агропромышленного комплекса.
В статье отмечается необходимость трансформации региональной экономической политики с учетом критерия экологичности, для обеспечения сбалансированного развития социальной, экологической и экономической сфер регионов. Представлен анализ показателей экономического развития субъектов Южного федерального округа. (ЮФО). Отражена динамика ключевых индикаторов состояния окружающей среды в регионах ЮФО, а в рамках взаимосвязи с экономикой и социальной сферой рассчитаны показатели, характеризующие экологическую нагрузку при формировании валового регионального продукта (ВРП) и продемонстрирована динамика воздействия антропогенных факторов в расчете на душу населения. Значимую роль в формировании ВРП ЮФО играет сельское хозяйство, в статье наглядно представлена взаимосвязь данной отрасли с состоянием окружающей среды. Предложен авторский подход к оценке экоориентированности региональной политики на базе определения эффекта декаплинга, экологической нагрузки на население с учетом совокупности факторов антропогенного воздействия, а также оценки потенциала экоориентированности экономического развития регионов. В результате его применения установлено, что для ряда регионов ЮФО требуется переход к экосбалансированной политики, в части которой уточнено содержание, объекты, субъекты, цель, задачи и принципы реализации.
Целью работы является на основе анализа качества корпоративной информации об отрасли в профориентационной деятельности сформировать единую модель развития корпоративных сетей для привлечения абитуриентов. Исследование будет интересно специалистам по профориентации и соответствующих информационных отделов ВУЗов и сельскохозяйственных компаний. Новизна работы проявляется в том, что сегодня государство заинтересовано в развитии агропромышленных комплексов: первым шагом для их развития становится привлечение молодых специалистов в сельскохозяйственную отрасль. Для этого необходимо не только создать условия для мотивации молодых сотрудников и потенциальных абитуриентов профильных ВУЗов, но и обеспечить создание качественных информационных ресурсов для того, чтобы познакомить заинтересованных лиц с карьерными перспективами в данной отрасли. Несмотря на повсеместные процессы информатизации и цифровизации наблюдаются проблемы в своевременном освещении событий в отрасли и отсутствием единой корпоративной информационной сети для действующих и потенциальных специалистов отрасли. Среди методов исследования можно выделить общенаучные методы – анализ, синтез, описание и наблюдение, кроме того были использованы специализированные методы, которые присуще экономическим наукам (агрегирование, интегрирование и моделирование). Среди результатов исследования отметим необходимость выявления стандартизированных требований к корпоративным информационным источникам: учебные планы, квалификации, методы, система диалога между участниками образовательно – рабочего процесса, доступ к карьерным возможностям. На основании SWOT – анализа отмечаются проблемы, которые есть в системе информационной транспарентности в аграрной сфере. Основываясь на предложенных этапах развития корпоративных информационных сетей в области профориентации в агропромышленном комплексе, можно создать единую качественную модель, включающую следующие компоненты: централизованный федеральный портал, посвященный образовательным учреждениям, которые обучают специалистов в сфере АПК, интерактивную возможность перехода на корпоративные платформы вузов, аграрных компаний и фермерских хозяйств, наличие на корпоративных ресурсах вузов информации о внутренних событиях и возможностях для студентов.
Статья посвящена анализу особенностей представления информации об устойчивом развитии в отчетности сельскохозяйственных организаций в контексте ESG-факторов. Представлен эволюционный срез развития концепции устойчивого развития от зарождения к современным стандартам GRI и ISSB (SASB), подчеркивая их роль в оценке рисков инвесторами и демонстрации корпоративной ответственности. Особое внимание уделяется отраслевым вызовам аграрного сектора: продуктовой безопасности, деградации почв, изменению климата и дефициту воды, где устойчивое развитие становится фактором выживания бизнеса. Цель исследования – выявление специфики ESG-отчетности российских аграрных компаний и разработка рекомендаций по повышению ее качества. В работе представлена сравнительная характеристика международных отраслевых стандартов GRI «Сельское хозяйство, аквакультура и рыболовство» и SASB «Стандарт по сельскохозяйственной продукции». Помимо этого, проведен анализ российских методических рекомендаций (Минэкономразвития России, СОКБ, таксономия Центральный Банк России (далее – ЦБ России)) Практическая часть работы представлена сравнением ESG-отчетов лидеров рынка (ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «РУСАГРО» (далее – РУСАГРО), ГК ЭФКО, «ЭкоНива-АПК Холдинг» (далее – ЭКОНИВА), ПАО «Группа Черкизово» (далее – ЧЕРКИЗОВО) и оценкой верификации этих данных. Результаты исследования демонстрируют преобладание комбинированных подходов к стандартам в России, отсутствие отраслевых адаптаций и фокус на цепочках поставок. Выявлены особенности представления информации об устойчивом развитии российскими аграрных компаниями. В заключение подчеркивается необходимость разработки отраслевых стандартов и обязательной верификации данных с целью повышения достоверности и инвестиционной привлекательности отчетов, с учетом санкционных ограничений и национальной концепции публичной нефинансовой отчетности.