Актуальность исследования обусловлена тем, что в последние годы начали активизироваться инновационные процессы в сфере агропромышленного комплекса (далее, АПК), которые создают условия для научно-технического прогресса отрасли, увеличению производства, а, следовательно, и потребления продукции сельского хозяйства. Освоение и внедрение инноваций в производство в АПК России практически полностью принадлежит наиболее крупным и передовым сельхозтоваропроизводителям, которые при освоении инноваций получают определенный экономический эффект, выражающийся в дополнительном выходе продукции с единицы площади, сокращении затрат на единицу продукции, получении дополнительного дохода. В настоящее время наблюдается значительный рост зарубежных технологий применяемых в АПК России, что не только подавляет развитие национальной инновационной политики и прикладной науки в сфере сельского хозяйства, но и создает серьезную угрозу продовольственной безопасности страны при возникновении технико-технологической зависимости от зарубежных разработок. По нашему мнению, импортозамещение напрямую связано с эффективным функционированием российского АПК, которое во многом зависит от степени инновационного развития отрасли, а создание условий инновационного развития агропромышленного комплекса, является важнейшей целью стратегии развития сельскохозяйственного производства России. Таким образом, внедрение инноваций позволяет эффективно использовать материально-технический потенциал в АПК для производства сельскохозяйственных продуктов и выстоять России в условиях возрастающей глобальной конкуренции, обеспечив продовольственную безопасность страны. Целью исследования явилось определение особенностей, условий и факторов дальнейшего развития агропромышленного комплекса России на инновационной основе. Основными результатами проведенного исследования является авторское обобщение взглядов ведущих отечественных и зарубежных ученых по вопросам инновационного научнотехнологического развития агропромышленного комплекса. По результатам проведенного исследования: дано авторское определение понятия «инновация»; представлена классификация инноваций в аграрной сфере, а также выделены три их основных типа; рассмотрен комплекс законодательных и организационных мер, направленных на создание и поддержание «инновационного климата» в зарубежных странах (на примере Европейского союза); проанализированы механизмы и элементы стимулирования и регулирования инновационного развития в ЕС; представлены основные направления развития государственной инновационной политики России в сфере; рассмотрены особенности инновационного процесса в АПК; выделены сдерживающие факторы инновационного развития АПК России.
Статья посвящена одному из распространенных направлений получения органической продукции в мире - сбору дикоросов. В настоящее время в 85 странах и зависимых территориях практикуется сбор дикоросов на общей площади 41 млн га (включая площади, на которых ведется органическое пчеловодство). Хотя доля сельского населения в мире постепенно сокращается она остается заметной и составляет примерно 45‰. Одновременно наблюдается процесс постепенного сокращения занятости и все большее значение приобретают альтернативные виды деятельности в сельской местности. Особенно популярными являются экологически ориентированные направления, к которым относится сбор дикоросов по стандартам, предъявляемым к органической продукции. Сбор дикоросов включает разнообразные направления, в том числе, сбор дикорастущих ягод, грибов, фруктов, орехов, лекарственных и ароматических растений. Анализируется динамика и структура сбора дикоросов в мире, в крупнейших регионах и отдельных странах. Рассматривается проблема регулирования сбора дикоросов с учетом позиций международных организаций. В разделе «обсуждение» приводятся показатели развития сбора дикоросов в России и формулируются общие предложения по активизации деятельности в данном направлении.
Метод сценарного прогнозирования, адаптированный к отрасли растениеводства, дает ответ на такие вопросы как определение наиболее вероятных траекторий развития отрасли, выявление последствий регулятивного воздействия государства, а также решает проблему снижения определенности при принятии решений в условиях быстро меняющихся условий отрасли. В результате сценарного прогнозирования появляется возможность выявления приоритетных направлений научно-технологического развития отрасли, «сквозных» технологий (ключевые научно-технические направления, которые оказывают наиболее существенное влияние на развитие новых рынков, новых рынков средств производства и конечной продукции и т.д.). Процесс формирования сценариев научно-технологического развития отрасли растениеводства должен основываться на трех факторах производства: труд (человеческий капитал), капитал (инвестиции и средства производства) и земля, так как все они участвуют в производстве продукции растениеводства. В данной статье выделены два наиболее вероятных сценариев научно-технологического развития отрасли растениеводства до 2030 г.: «Технологическая адаптация», определяющийся сохранением существующих тенденций научно-технологического развития, устойчивой положительной динамикой производства большинства сельскохозяйственных культур, импортом основных технологий растениеводства и т.д. и «Технологический рывок» - сценарий, направленный на достижение лидерских позиций по отдельным направлениям научнотехнологического развития растениеводства и изменение структуры выращиваемых и экспортируемых культур. В «чистом виде» данные сценарии не будут реализованы, и сценарий «Технологическая адаптация» станет основой и первоначальным этапом сценария «Технологический рывок». Последний будет осуществляться постепенно, только после того как первый сценарий реализуется полностью в период до 2025 г.
В рамках разрабатываемой методологии прогнозирования развития агропродовольственных систем проведен анализ динамики финансового состояния сектора региональных сельскохозяйственных организаций за период 2011-2017 годы. Выделено 8 групп регионов в зависимости от устойчивости принадлежности к одному из трех классов финансового состояния, определенного по методике Сбербанка РФ, за этот период. Показано, что большинство регионов, среди которых и основные производители товарной продукции сектора, устойчиво принадлежат к первому или второму классу, привлекательных для инвесторов.
Активное десятилетие стратегически значимых эволюционных преобразований в сельском хозяйстве позволило прирастить методологическую базу по решению проблем модернизации сельскохозяйственного производства. Явно выделяется ряд тематических направлений совершенствования методологии стратегических системно-модернизационных перестроек в сельском хозяйстве, дифференцирующих единый теоретико-методологический массив фундаментальных и прикладных разработок, одним из которых является методология программно-целевого развития сельского хозяйства как социально-экономической системы. Сущность положений данного направления заключается в комплексности охвата проблем, мероприятия, по решению которых на долгосрочной основе «упакованы» в оболочку целевых программ в системе отраслевого управления, и характеризуются универсальным характером и средней применимостью положений по причине сокращения бюджетных возможностей финансирования.
статье рассматривается роль инфраструктуры знаний, являющейся одной из важных составляющих инновационной системы аграрного сектора, призванной обеспечивать комплексную поддержку субъектов научно-технической и инновационной деятельности, сохранение и развитие научно-технического потенциала данного сектора в интересах общества. На примере практики ведущей страны развитого мира -США инфраструктура знаний анализируется с позиций осуществления ее основных функций в инновационной системе. Показана взаимодополняющая роль государственных органов федерального и регионального уровней в поддержке как традиционных для аграрного сектора инфраструктурных элементов (служб внедрения), так и формирования новых элементов, необходимых для эффективного осуществления научно-технической и инновационной деятельности в аграрном секторе.
Во многих странах мира переход от традиционных видов топлива к возобновляемым источникам энергии связан со стратегией снижения зависимости от ископаемых видов топлива (уголь, нефть, газ), сокращения выбросов парниковых газов в атмосферу, стимулирования развития сельского хозяйства. В статье рассмотрены вопросы производства различных видов биотоплива и виды сырья, из которого оно может быть изготовлено, а также современные технологии его производства. Особое внимание уделено роли государственной поддержки в развитии данного направления энергетики, обеспечивающей устойчивое развитие данной отрасли. Проведен анализ эффективности производства и использования биотоплива в различных странах мира: биоэтанол в Бразилии, биодизель в США, ЕС. Рассмотрен опыт Канады по использованию биотоплива первого поколения и процессу перехода ко второму и третьему поколению. Предоставлены комментарии о будущих перспективах повышения экологической и экономической конкурентоспособности отрасли биотоплива в России.
В современных условиях хозяйствующий субъект - землепользователь, который учитывает в своей хозяйственной деятельности, происходящие экономические процессы, обеспечивает свое стабильное функционирование и его деятельность характеризуется влиянием экономических факторов, согласно приведенной классификации происходящих экономических процессов в сельскохозяйственном землепользовании: 1 - Достаточно нестабильные. (Полное отсутствие серьезных изменений динамичных явлений и их основой являются природные процессы в сельскохозяйственном землепользовании). 2 - Нестабильные. (Непостоянное действие экономических факторов на хозяйствующие объекты сельскохозяйственного землепользования и отрицательная динамика экономики хозяйствующих субъектов - землепользователя.) . 3 - Стабильные. (Процесс видообразования подразумевает влияние экономических факторов на появление совершенно новых разновидностей циклов динамических явлений для стабильного функционирования хозяйствующих объектов сельскохозяйственного землепользования). Динамическая модификация процессов (достаточно нестабильных, нестабильных и стабильных) характеризуется системой показателей изменения основных экономических факторов в сельскохозяйственном землепользовании.
В статье проанализированы факторы, определяющие значение стоимости земель сельскохозяйственного назначения на территории Орловской области, выявлено участие экономического воздействия, определенного на основании среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников организаций. Выявленное участие экономических факторов, положено в основу разработки новой модели оценки рыночной стоимости земель сельскохозяйственного назначения в процессе оспаривания кадастровой стоимости земель данной категории в регионе, на основе экономического районирования территории области.
Актуальность исследования обусловлена тем, что государственная экономическая политика России направлена на поэтапное снижение зависимости отечественного агропромышленного комплекса (далее, АПК) как от импорта продовольственных товаров, так и от импорта зарубежной высокопроизводительной техники и технологии. Целью исследования явилось рассмотрение теоретических вопросов техникотехнологической модернизации, касающихся ее целей и задач в АПК, а также роли в инновационном развитии агропромышленного сектора. Методологическую основу исследования составил обзор, анализ и обобщение трудов отечественных ученых по вопросам технико-технологической модернизации агропромышленного комплекса. В качестве основных методов исследования были использованы: метод теоретического познания, монографический, аналитический, а также в качестве дополнительных: исторический и метод научной абстракции. Были применены системный и логический подходы. Основным результатом проведенного исследования является авторское обобщение взглядов ведущих отечественных ученых по вопросу техникотехнологической модернизации агропромышленного комплекса. По результатам проведенного исследования: представлено авторское определение технико-технологической модернизации; представлены цели и задачи технико-технологической модернизации в АПК; рассмотрены технологические уклады в агропромышленном комплексе.