Раскрыто содержание сельской экономики и её основная специфика, заключающаяся в многофункциональности, что необходимо учитывать при определении показателей устойчивости её развития. Выделены макроэкономические, социально-демографические и организационно-управленческие факторы, влияющие на сельскую экономику. Утверждается о целесообразности проведения анализа во времени и в пространстве, оперируя массивами данных в разрезе территорий и в периодах. Подчеркнута неоднородность сельской экономики, заключающаяся не только в многообразии входящих в неё отраслей, но и в различных технологических укладах, разброс которых составляет от второго до шестого. Обоснован ряд особенностей зависимости сельской экономики от анализируемых факторов. Сформулированы принципы разработки методических подходов к оценке влияния основных факторов на устойчивое развитие сельской экономики, определены этапы проведения исследований. Делается вывод о возможности воздействия на анализируемые факторы для моделирования положительной динамики сельской экономики в целях достижения необходимых параметров её устойчивого развития.
Проблема депрессивности сельских территорий не сводится исключительно к недостатку финансирования. Ее корни – в истощении внутреннего, нематериального потенциала, а именно человеческого и социального капитала, что формирует феномен, определяемый в литературе как «институциональная ловушка нулевой точки». В основе исследования – гипотеза о том, что партнерство «ВУЗ–муниципалитет» может выступать в роли низкобюджетного «затравочного» механизма. Проверка этой гипотезы и оценка эффективности модели стали целью работы. Методология базируется на кейс-стади Азовского сельского поселения (Краснодарский край). В ее основе – проектный эксперимент по созданию цифрового краеведческо-туристического квест-гида, процедура тройной верификации (с участием университета, администрации и местного сообщества), а также анализ бюджетной эффективности. Результаты проведенного исследования показывают: при фактических затратах муниципалитета в 35 тыс. руб. рентабельность инвестиций (ROI) достигла 757–1900 процентов. Созданный продукт выполнил не только утилитарную функцию туристического актива, но и выступил катализатором кооперации, запустив процессы формирования социального капитала. Практическая значимость определяется высокой эффективностью модели и ее стратегической комплементарностью по отношению к масштабным государственным программам. Это, на наш взгляд, обосновывает тиражирование данного подхода в качестве обязательного подготовительного этапа для депрессивных территорий.
Исследование посвящено анализу депопуляции как системного фактора, обуславливающего кризис трудового потенциала сельского хозяйства Дальневосточного федерального округа. Представлен авторский комплексный подход к оценке сбалансированности сельского рынка труда, основанного на исследовании трех взаимосвязанных аналитических контура: (1) «земельные отношения – структура хозяйствования»; (2) «хозяйственная структура – спрос на труд»; (3) «миграционная динамика – предложение труда». Такой подход позволяет выявить причинно-следственные связи между институтами землепользования, отраслевой структурой экономики, формирующей рабочие места, и демографическими потоками, определяющими кадровое наполнение. Установлено, что депопуляция в ДФО носит структурный характер, приводя к сокращению трудоспособного населения на 19-40%, снижению числа рабочих мест в сельской местности на 34–52%, резкому старению занятых (прирост среднего возраста на 4,2-8,1 года) и деградации социальной инфраструктуры [5, 10]. Показано, что дисбаланс между спросом на труд в низкодоходных и сезонных отраслях (туризм, сельское хозяйство) и предложением со стороны молодёжи, ориентированной на современные форматы занятости и качество жизни, усугубляет миграционный отток. На основе трёхконтурной модели разработана система стратегических мер, направленных на достижение сбалансированности сельского рынка труда через синхронизацию земельной, отраслевой и миграционной политики. Предложены инструменты, включая развитие кооперации и кластеризации на сельских территориях, адаптацию образовательных программ, создание цифровых инфраструктурных решений и внедрение целевых миграционных программ, учитывающих региональную специфику.
Эскалация конфликта в Иране и последующая блокировка Ормузского пролива в начале 2026 г. оказали значительное и многогранное влияние на мировую экономику, с последствиями для энергетического и аграрного секторов. Ормузский пролив является критически важной морской артерией, через которую проходит около четверти мировой морской торговли нефтью, а также значительные объемы сжиженного природного газа (далее – СПГ), минеральных удобрений и продовольствия. Нарушение стабильности в этом регионе неизбежно приводит к росту цен на энергоносители, сбоям в цепочках поставок и, как следствие, к удорожанию производства продовольствия и угрозе глобальной продовольственной безопасности. В случае дальнейшей эскалации конфликта мировой рынок нефти и существующие транспортно-логистические коридоры потребуют существенной перестройки. Конфликт на Ближнем Востоке привел к резкому скачку мировых цен на энергоносители, что имеет прямое и косвенное влияние на аграрный сектор. Страны Персидского залива, являясь крупными производителями нефти, газа и удобрений, испытывают прямое влияние конфликта на свою экономику и экспортные возможности. Страны с высокой зависимостью от импорта энергоносителей и удобрений, а также с ограниченными возможностями для субсидирования аграрного сектора, оказались в наиболее уязвимом положении. Страны, где, скорее всего, обострятся гуманитарные проблемы: Судан, Эфиопия, Сомали, Йемен, Афганистан и Ливан. По данным Всемирной продовольственной программы ООН, до эскалации конфликта в Иране более 318 млн чел. уже испытывали острую нехватку продовольствия, что подрывает усилия по обеспечению глобальной продовольственной безопасности. Торговые отношения России со странами Ближнего Востока составляют существенную долю российского торгового оборота, на протяжении последних лет товарооборот сельскохозяйственной продукции и продовольствия между Россией и Ираном существенно вырос. Обострение ситуации на Ближнем Востоке затрагивает дальнейшее развитие российского-иранского торгово-экономического сотрудничества в области сельского хозяйства, а именно: наращивание экспорта агропродовольственной продукции, перспективы реализации проектов транспортно-логистической инфраструктуры, в частности по использованию международного транспортного коридора «Север-Юг». В связи с этим, изучение последствий эскалации конфликта в Иране на глобальную продовольственную безопасность в связи с национальными интересами России является наиболее актуальным.
Статья посвящена анализу механизмов трансмиссии геополитического шока в случае перекрытия Ормузского пролива на глобальные рынки сельскохозяйственной продукции. Исследование выявляет каналы, по которым резкое сокращение транзита нефти, сжиженного природного газа и удобрений через пролив трансформируется в рост производственных затрат и оптовых цен на зерно, масличные культуры и продовольствие в целом. На основе официальных данных МЭА, ЭИА США и ФАО ООН показано, что через пролив ежегодно транспортируется около 20 млн баррелей нефти и нефтепродуктов в сутки (около 20% мирового потребления) и примерно 20% мирового рынка сжиженного природного газа – источника сырья для производства азотных удобрений. Аналитически разграничены краткосрочные (ценовой шок, перебои в цепочках поставок) и среднесрочные (реструктуризация логистики, адаптация производителей, рост продовольственной уязвимости) эффекты. Установлено, что страны-нетто-импортёры продовольствия и развивающиеся экономики несут несоразмерно высокие издержки вследствие совокупного удорожания энергоносителей, удобрений и фрахта. Сделан вывод о системной взаимозависимости энергетической и продовольственной безопасности, требующей проактивного механизма международного реагирования.
Статья посвящена исследованию роли формальных и неформальных институтов в формировании траектории развития регионального агропромышленного комплекса России. В работе анализируется структура институциональной среды АПК, включающая нормативно-правовые, организационные, инфраструктурные и социальные элементы, а также оцениваются ключевые механизмы их влияния на эффективность и устойчивость отрасли. Проведён сравнительный анализ регионов на основе интегрального индекса институционального развития, позволяющего выявить пространственную дифференциацию качества институтов, уровня инновационности и инвестиционной активности. Особое внимание уделено институциональным барьерам – несогласованности мер поддержки, недостаточному развитию кооперации, инфраструктурным ограничениям и кадровому дефициту. Полученные результаты усиливают представление о неравномерности институциональной среды и обосновывают необходимость дифференцированных управленческих решений. Материалы статьи могут быть использованы органами власти, научными организациями и экспертным сообществом для разработки региональных стратегий развития АПК.
Производители сельскохозяйственной продукции в Республике Беларусь представлены несколькими категориями хозяйств – сельскохозяйственные организации, личные подсобные хозяйства, крестьянские фермерские хозяйства. Каждая категория хозяйств имеет свои организационно-экономические особенности, касающиеся количественного состава, объемов производства продукции растениеводства и животноводства. Данные аспекты оказывают непосредственное влияние на формирование финансовых результатов сельскохозяйственного производства через воспроизводство основного и оборотного капитала, осуществление расходов, рентабельность продаж. Это в конечном итоге определяет доходность аграрного бизнеса. Целью исследования является выявление организационно-экономических особенностей сельскохозяйственного производства в хозяйствах разных категорий. В статье проведен анализ динамики и структуры производителей сельскохозяйственного производства в разрезе категорий хозяйств, динамики и структуры производства продукции сельского хозяйства в Республике Беларусь, который позволил выявить отличия в сельскохозяйственном производстве в сельскохозяйственных организациях и крестьянских фермерских хозяйствах. Результаты исследования могут быть полезны органам управления АПК при разработке мер по повышению доходности производителей сельскохозяйственной продукции.
В условиях ускоренной цифровизации агропромышленного комплекса России и роста интереса к альтернативным источникам финансирования интеграция исламских финансовых сервисов в цифровые экосистемы АПК приобретает стратегическое значение для расширения доступа сельскохозяйственных производителей к шариат-совместимому капиталу. Отсутствие единых концептуальных моделей и технических решений для интеграции исламских финансовых инструментов (сукук, мудараба, истисна, такафул, салям, иджара, мурабаха) в существующие цифровые платформы АПК ограничивает возможности аграрного сектора в привлечении инвестиций из стран “исламского” мира. Целью исследования является разработка модульной архитектуры интеграции исламских финансовых сервисов в цифровые экосистемы АПК. С помощью таких общеэкономических методов как анализ и синтез, сравнение и сопоставление, системный и логический подходы в статье исследованы исламские финансовые инструменты, как источники финансирования сельскохозяйственных производителей, и возможности их интеграции на цифровые платформы АПК. По результатам проведенного исследования предложена архитектура шариат-совместимого модуля для существующих агроэкосистем, обеспечивающая реализацию сукук, мудараба, истисна, такафул, салям, иджара, мурабаха через смарт-контракты, которая открывает экспортные возможности на рынках БРИКС, ОИС, Малайзии, стран Персидского залива. Разработанная модель интеграции исламских финансовых сервисов в цифровые экосистемы АПК впервые систематизирует подходы к их технологической совместимости, создавая основу для нормативно-методического обеспечения внедрения в аграрный сектор шариат-совместимого финансирования.
Статья посвящена изучению системных проблем, препятствующих научно-инновационному развитию сельского хозяйства. В результате проведенного исследования выявлены тенденции инновационного развития сельского хозяйства, отраслевые особенности, выступающие основными его сдерживающими факторами. Сделан вывод о том, что научно-инновационное развитие сельского хозяйства определяется объемом финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) и наличием квалифицированного персонала. Отмечается относительно низкий уровень расходов на научные исследования и разработки на уровне государства и агропромышленных компаний в сравнению с ведущими западными странами. Раскрыты причины низкого уровня расходов на НИОКР в России, среди которых хроническая недоинвестированность в науку, преобладание стратегии заимствования инноваций и ориентация на краткосрочные выгоды. Рассмотрены недостатки государственной политики в области рынка и оплаты труда. Отмечается откровенно низкий уровень зарплат в государственных научных учреждениях и учебных организациях, выступающий барьером роста оплаты труда в частном секторе Доказана излишняя оптимистичность существующих проектов и программ по обеспечению сельского хозяйства квалифицированными кадрами без кардинального решения проблемы низкого уровня оплаты труда, прежде всего научно-педагогического персонала.
Актуальность исследования обусловлена глубокой трансформацией аграрного сектора в условиях либерализации и глобализации, что выдвигает на первый план задачу поиска адекватных моделей инвестиционного развития. Проблема заключается в отсутствии в современной экономической литературе целостной систематизации базовых инвестиционных моделей как концептуальных конструктов, описывающих механизмы финансирования агроформирований. Целью статьи является выявление, систематизация и концептуальное моделирование базовых траекторий инвестиционного развития в условиях либерализации экономики. Методологическую основу составили методы концептуального моделирования, абстрагирования и идеализации, позволившие синтезировать обобщенные модели как системы причинно-следственных связей. В результате исследования доказано, что многообразие инвестиционных стратегий может быть сведено к ограниченному спектру базовых моделей. Детально проанализирована модель полностью либерализованного рынка, выявлена ее фундаментальная двойственность: с одной стороны, мощные стимулы к эффективности через конкуренцию, с другой – имманентные системные недостатки, ведущие к монополизации, недоинвестированию в долгосрочные и социальные проекты и структурным диспропорциям. Разработан ключевой аналитический инструмент и производный относительный показатель для оценки целесообразности открытости аграрного сектора глобальному рынку с пороговым критерием. Основной вывод заключается в том, что историческая модель «чистого» рыночного инвестирования внутренне неустойчива и трансформируется в модели со смешанным регулированием, а ее реставрация в современных условиях несостоятельна.