ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ
УДК 331.5
Выпуск № 12, Декабрь 2021 г., Т. 2, статья № 12, стр. 119-126
Рубрика: Аграрная политика и государственное регулирование АПК
Ключевые слова: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, РЕГИОНЫ, ЛИДЕРЫ, АУТСАЙДЕРЫ, ТЕМПЫ РОСТА, ГРУППИРОВКА
Аннотация: Для оценки социально-экономического положения регионов был выбран перечень показателей, используемых Федеральной службой государственной статистики для характеристики состояния регионов, в том числе численность населения, валовой региональный продукт, инвестиции в основной капитал, денежные доходы населения, потребительские расходы. Регионы были разделены на группы по двум параметрам – удельный вес региона в показателе по Российской Федерации и темпы роста изменения показателя, превышающие среднероссийские. Среди регионов были выделены лидеры и аутсайдеры, соответственно характеризующиеся ростом или ухудшением положения. К регионам–лидерам с высокими тепами роста социально-экономических показателей за 2019 г. была отнесена Московская область. К аутсайдерам с быстрым ухудшением социально-экономического положения были отнесены 12 регионов. В динамике за 2014-2019 гг. в целом произошло ухудшение социально-экономического положения регионов, так как сократилось число лидеров, возросло количество регионов с сильной, слабой позицией и аутсайдеров с 23 до 55, сократилось количество регионов в группе с улучшением положения. Для выявленных регионов-лидеров показатели фундаментальной эффективности оказались средними, их высокую социально-экономическую оценку во многом определил высокий уровень инфраструктурной эффективности. Зависимость эффективности производства от развитости инфраструктуры и типа поселения показала, что у сельских типов поселения с инфраструктурными ограничениями более эффективное производство. Оценка социально-экономического развития регионов позволит внести коррективы в стратегии развития регионов для совершенствования управления и достижения поставленных целей.
Авторы:
Семенова Елена Ивановна, ВНИОПТУСХ - филиала ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ
Ваньков Игорь Александрович, ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ
Библиографическая запись:
На бумажную версию:
Семенова, Е. И. Оценка социально-экономического развития регионов / Е. И. Семенова, И. А. Ваньков. – DOI 10.33938/21122-119. – Текст : непосредственный // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2021. – № 12, Т. 2. – (Аграрная политика и государственное регулирование АПК). – С. 119-126.
ASSESSMENT OF SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF REGIONS
Issue № 12, vol. 2, 2021, article № 12, pages 119-126
Section: Agricultural policy and state regulation of the agro-industrial complex
Keywords: SOCIO-ECONOMIC SITUATION, REGIONS, LEADERS, OUTSIDERS, GROWTH RATE, GROUPING
Abstract: To assess the socio-economic situation of the regions, a list of indicators used by the Federal State Statistics Service was selected to characterize the state of the regions, including population, gross regional product, investments in fixed assets, monetary incomes of the population, consumer spending, etc. The regions were divided into groups according to two parameters - the specific gravity of the region in the indicator for the Russian Federation and the growth rate of the change in the indicator exceeding the average Russian. Among the regions, leaders and outsiders were identified, respectively characterized by an increase or deterioration in the situation. The Moscow region was assigned to the leading regions with high rates of growth in socio-economic indicators for 2019. 12 regions were assigned to outsiders with a rapid deterioration in the socio-economic situation. In the dynamics for the period 2014-2019. in general, the socio-economic situation of the regions worsened, as the number of leaders decreased, the number of regions with a strong, weak position and outsiders increased from 23 to 55, the number of regions in the group with an improvement in the situation decreased. For the identified leading regions, the indicators of fundamental efficiency turned out to be average, their high socio-economic assessment was largely determined by the high level of infrastructure efficiency. The dependence of production efficiency on the development of infrastructure and the type of settlement showed that rural types of settlements with infrastructure restrictions have more efficient production. The assessment of the socio-economic development of the regions will make it possible to make adjustments to the development strategies of the regions in order to improve management and achieve the goals set.
Authors: Semenova Elena Ivanovna, Vankov Igor Aleksandrovich