Яндекс.Метрика

КОНТРАКТАЦИЯ КАК СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РОЛИ КРУПНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ АПК И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ


АДУКОВ РУХМАН, АДУКОВА АЛЕВТИНА

DOI 10.33938/21121-31

УДК 338.436

Выпуск № 12, Декабрь 2021 г., Т. 1, статья № 4, стр. 31-37

Рубрика: Интеграция и кооперация в АПК

Ключевые слова: СОЦИАЛЬНАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ, АГРОХОЛДИНГ, МОНОПОЛИЗАЦИЯ СОБСТВЕННОСТИ, МАЛЫЕ ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ, КОНТРАКТАЦИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО


Аннотация: В статье отмечено, что в начале 2000 годов в аграрной политике России стал преобладать курс на монополизацию собственности и концентрацию производства в сельском хозяйстве. Необходимость этого объяснялась потребностью ускорить процесс насыщения российского рынка продовольствием отечественного производства. В результате возникли крупные агрохолдинги, получающие большую часть бюджетной поддержки, выделяемой отрасли. Доля К(Ф)Х и других малых хозяйств в производстве ряда видов сельхозпродукции стала сокращаться высокими темпами. Произошло это не только из-за меньшей конкурентоспособности малых производителей, которым государство не уделяет достаточного внимания, но и противодействия агрохолдингов, поддерживаемых лоббистами в органах власти. Таким образом, оказалось под угрозой одно из главных достижений аграрной реформы и неотъемлемая составляющая рыночной экономики - многоукладность в сельском хозяйстве. По мере укрепления позиций агрохолдингов и расширения их лоббистских возможностей, усиливаются и другие негативные процессы в сельском хозяйстве: снижается социальная ориентированность экономических отношений в АПК; растут санитарно-эпидемиологические, экологические и иные риски в отрасли; продолжается отток сельского населения в города, в том числе квалифицированных кадров аграрного сектора. Опыт развитых стран показывает, что одним из наиболее эффективных способов решения перечисленных проблем является развитие системы контрактации в сельском хозяйстве. Ее значимость для малого и среднего предпринимательства, а также повышения устойчивости функционирования отрасли не менее важна, чем потребительская кооперация. В настоящее время в России имеются лишь отдельные примеры сотрудничества крупных формирований АПК с малыми и иными сельхозпроизводителями на основе договоров контрактации. В связи с этим, а также из-за социально-экономической и экологической целесообразности контрактации в сельском хозяйстве, предложена система мер, направленных на ее более широкое распространение в отрасли.

Авторы:
Адуков Рухман Хасаинович, ВНИОПТУСХ - филиал ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ
Адукова Алевтина Николаевна, ВНИОПТУСХ - филиал ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ; ФГБОУ ДПО РАКО АПК; ФГБОУ ДПО РАКО АПК


Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Адуков, Р. Х. Контрактация как способ повышения социальной роли крупных формирований АПК и устойчивого развития отрасли / Р. Х. Адуков, А. Н. Адукова. – DOI 10.33938/21121-31. – Текст : непосредственный // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2021. – № 12, Т. 1. – (Интеграция и кооперация в АПК). – С. 31-37.


CONTRACTING AS A WAY TO INCREASE THE SOCIAL ROLE OF LARGE FORMATIONS OF THE AGRICULTURAL INDUSTRY AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF THE INDUSTRY

DOI 10.33938/21121-31

Issue № 12, vol. 1, 2021, article № 4, pages 31-37

Section: Integration and cooperation in agribusiness

Keywords: SOCIAL ORIENTATION OF AGRICULTURAL POLICY, AGRICULTURAL HOLDING, MONOPOLIZATION OF PROPERTY, SMALL FORMS OF FARMING, CONTRACTING IN AGRICULTURE, AGRICULTURE

Abstract: The article notes that at the beginning of the 2000s, the course towards monopolization of property and concentration of production in agriculture began to prevail in the agrarian policy of Russia. The need for this was explained by the need to accelerate the saturation of the Russian market with domestically produced food. As a result, large agricultural holdings have emerged that receive most of the budgetary support allocated to the industry. The share of K (F) X and other small farms in the production of a number of agricultural products began to decline rapidly. This happened not only because of the lower competitiveness of small producers, to which the state does not pay enough attention, but also because of the opposition of agricultural holdings supported by lobbyists in the government. Thus, one of the main achievements of the agrarian reform and an integral part of the market economy - the diversity in agriculture - was threatened. As the positions of agricultural holdings are strengthened and their lobbying opportunities are expanded, other negative processes in agriculture are intensifying: the social orientation of economic relations in the agro-industrial complex is decreasing; sanitary and epidemiological, environmental and other risks in the industry are growing; the outflow of the rural population to the cities continues, including the qualified personnel of the agricultural sector. The experience of developed countries shows that one of the most effective ways to solve these problems is the development of a contracting system in agriculture. Its importance for small and medium-sized businesses, as well as increasing the stability of the industry, is no less important than consumer cooperation. Currently, in Russia there are only isolated examples of cooperation between large formations of the agro-industrial complex with small and other agricultural producers on the basis of contracting agreements. In this regard, as well as due to the socio-economic and environmental feasibility of contracting in agriculture, a system of measures aimed at its wider distribution in the industry has been proposed.

Authors: Adukov Rukhman KHasainovich, Adukova Alevtina Nikolaevna