КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ГОСУДАРСТВАХ-ЧЛЕНАХ ЕАЭС

МАСЛОВА ВЛАДА, ЗАРУК НАТАЛЬЯ, АВДЕЕВ МИХАИЛ

УДК 338.43

Выпуск № 8, Август 2026 г., статья № 2, стр. 15-30

Рубрика: Мировая и региональная экономика, продовольственная безопасность

Ключевые слова: ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ, ИНФРАСТРУКТУРА, КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ, МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ, НАУКА И ИННОВАЦИИ, РЕСУРСЫ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ, ФИНАНСЫ, ЭКОЛОГИЯ

Аннотация: Статья посвящена актуальным вопросам формирования и оценки конкурентоспособности сельского хозяйства в государствах-членах ЕАЭС. Проанализированы международные подходы к оценке конкурентоспособности экономики различных стран, в частности, методики Всемирного экономического форума и Международного института развития менеджмента. Предложены методические подходы к анализу конкурентоспособности сельского хозяйства в государствах-членах ЕАЭС на основе комплексной оценки с расчетом интегрального показателя, учитывающего множество различных факторов и критериев. Выявлены семь групп факторов (макроэкономические условия, уровень развития отрасли, ресурсное обеспечение, финансы, инфраструктура, экология, наука и инновации), влияющих на уровень конкурентоспособности отрасли, которые были охарактеризованы 39 критериями. В целях выявления долгосрочных трендов в формировании конкурентоспособности сельского хозяйства в государствах-членах ЕАЭС оценка проведена за 2015 г. и 2024 год. Апробация предложенной методики выявила, что максимальный интегральный показатель конкурентоспособности и в 2015 г., и в 2024 г. сформировался в Республике Беларусь, Россия занимала второе место, Республика Казахстан была на третьем месте. При этом за 10 лет произошло снижение интегрального показателя конкурентоспособности в трех странах (Республика Армения, Республика Казахстан и Россия) и рост в двух странах (Республика Беларусь и Кыргызская Республика).

Авторы:
Маслова Влада Вячеславовна, ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ
Зарук Наталья Федоровна, ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ
Авдеев Михаил Викторович, ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ

Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Маслова, В. В. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ГОСУДАРСТВАХ-ЧЛЕНАХ ЕАЭС / В. В. Маслова, Н. Ф. Зарук, М. В. Авдеев. – DOI 10.33938/268-15. – Текст : непосредственный // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2026. – № 8. – (Мировая и региональная экономика, продовольственная безопасность). – С. 15-30.

COMPETITIVENESS OF AGRICULTURE IN THE EAEU MEMBER STATES

DOI 10.33938/268-15

Issue № 8, 2026, article № 2, pages 15-30

Section:

Keywords: INTEGRAL INDICATOR, INFRASTRUCTURE, COMPETITIVENESS, MACROECONOMIC CONDITIONS, METHODOLOGICAL APPROACHES, SCIENCE AND INNOVATION, RESOURCES, AGRICULTURE, LEVEL OF DEVELOPMENT OF THE AGRICULTURAL SECTOR, FINANCE, ECOLOGY

Abstract: The article focuses on the formation and assessment of agricultural competitiveness in the EAEU member states. The authors analyzed international approaches to assessing the competitiveness of various countries' economies, particularly the methods used by the World Economic Forum and the International Institute for Management Development. The article proposes methodological approaches to analyzing the competitiveness of agriculture in the EAEU member states based on the comprehensive assessment and the calculation of an integral indicator that takes into account various factors and criteria. The authors identified seven groups of factors (macroeconomic conditions, the level of development of the agricultural sector, resource provision, finance, infrastructure, ecology, and science and innovation) that affect the level of competitiveness of the agricultural sector, which were characterized by 39 criteria. In order to identify long-term trends in the formation of agricultural competitiveness in the EAEU member states, the assessment was conducted for 2015 and 2024. The testing of the proposed methodology revealed that the maximum integral indicator of competitiveness was formed in the Republic of Belarus in both 2015 and 2024, with Russia taking second place and the Republic of Kazakhstan taking third place. Over the past 10 years, the integral indicator of competitiveness has decreased in three countries (the Republic of Armenia, the Republic of Kazakhstan and Russia) and increased in two countries (the Republic of Belarus and the Kyrgyz Republic).

Authors: Maslova Vlada Viacheslavovna, Zaruk Natalia Fedorovna, Avdeev Mikhail Viktorovich