МЕТОДОЛОГИЯ И ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
ДОРОФЕЕВ АНДРЕЙ, ЧЕПКАСОВА ЕЛЕНА, ИЛЬИНСКАЯ ЕКАТЕРИНА
DOI 10.33938/267-334
УДК 332.14:332.025.2(470.44)
Выпуск № 7, Июль 2026 г., статья № 29, стр. 334-342
Рубрика: Экономика труда и развитие сельских территорий
Ключевые слова: ГЕОМЕТРИЧЕСКОЕ СРЕДНЕЕ, ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ИНДЕКС, МОНИТОРИНГ, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ, ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ, РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕЛЬСКИЕ ТЕРРИТОРИИ, СУБИНДЕКСЫ, УСТОЙЧИВОЕ
Аннотация: Актуальность темы обусловлена необходимостью разработки пространственно чувствительных и многомерных инструментов оценки устойчивого развития сельских территорий на муниципальном уровне, выходящих за пределы агрегированных региональных подходов и узко экономических метрик. Постановка проблемы связана с отсутствием сбалансированных методик, учитывающих взаимодействие агроэкономической результативности, социально-экономических условий, инфраструктуры и благоустройства, что затрудняет типологизацию территорий и стратегическое планирование в условиях внутрирегиональной дифференциации и внешних шоков. Цель исследования – разработка и апробация Интегрального индекса устойчивого развития сельских территорий, основанного на системном подходе с использованием официальной муниципальной статистики. Методы включают синтез трех равновзвешенных субиндексов (агроэкономической результативности, социально-экономических условий и инфраструктуры, благоустройства) посредством геометрического среднего, предотвращающего компенсацию слабых показателей сильными в духе принципа «сильной» устойчивости. Эмпирическая апробация проведена на муниципальных образованиях Саратовской области по усредненным данным 2019-2024 годы. Динамика сводного регионального индекса демонстрирует нелинейную, но в целом положительную тенденцию, отражающую фазы умеренного роста, стагнации под влиянием внешних шоков и восстановления. Ключевые выводы подчеркивают преимущества интегрального индекса устойчивого развития сельских территорий перед производственно-центричными и редукционистскими моделями: индекс интегрируется в научный дискурс как инструмент мониторинга, планирования и приоритизации вмешательств в национальных и региональных стратегиях, обеспечивая сбалансированную оценку устойчивости по ключевым измерениям.
Авторы:
Дорофеев Андрей Федорович, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, Россия
Чепкасова Елена Александровна, АНОВО «Московский международный университет», г. Москва, Россия
Ильинская Екатерина Владимировна, АНОВО «Московский международный университет», г. Москва, Россия
Библиографическая запись:
На бумажную версию:
Дорофеев, А. Ф. МЕТОДОЛОГИЯ И ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ / А. Ф. Дорофеев, Е. А. Чепкасова, Е. В. Ильинская. – DOI 10.33938/267-334. – Текст : непосредственный // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2026. – № 7. – (Экономика труда и развитие сельских территорий). – С. 334-342.
METHODOLOGY AND SPATIAL ANALYSIS OF SUSTAINABLE RURAL DEVELOPMENT
DOI 10.33938/267-334
Issue № 7, 2026, article № 29, pages 334-342
Keywords: GEOMETRIC MEAN, INTEGRAL INDEX, MONITORING, MUNICIPAL LEVEL, SPATIAL ANALYSIS, REGIONAL DEVELOPMENT, SARATOV REGION, RURAL AREAS, SUB-INDICES, SUSTAINABLE DEVELOPMENT
Abstract: The relevance of the topic is driven by the need to develop spatially sensitive and multidimensional tools for assessing the sustainable development of rural territories at the municipal level, which go beyond aggregated regional approaches and narrowly economic metrics. The problem statement is linked to the absence of balanced methodologies that account for the interaction of agro-economic performance, socio-economic conditions, infrastructure, and amenities. This complicates the typologization of territories and strategic planning in the context of intra-regional differentiation and external shocks. The research aim is to develop and test an Integral Index of Sustainable Rural Development, based on a systemic approach and utilizing official municipal statistics. The methods involve synthesizing three equally weighted sub-indices (Agro-Economic Performance; Socio-Economic Conditions and Infrastructure; Amenities) via the geometric mean, which prevents compensation of weak indicators by strong ones, in the spirit of the "strong" sustainability principle. Empirical testing was conducted on municipalities of Saratov Oblast using averaged data from 2019-2024. The dynamics of the consolidated regional index show a nonlinear but overall positive trend, reflecting phases of moderate growth, stagnation under the influence of external shocks, and recovery. Key findings highlight the advantages of the Integral Index of Sustainable Rural Development over production-centric and reductionist models: the index integrates into the scientific discourse as a tool for monitoring, planning, and prioritizing interventions within national and regional strategies, ensuring a balanced assessment of sustainability across key dimensions.
Authors: Dorofeev Andrey Fedorovich, Chepkasova Elena Alexandrovna, Ilyinskaya Ekaterina Vladimirovna