ОПТИМИЗАЦИЯ КОНТРАКТНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В СЕГМЕНТЕ МНОГОЛЕТНИХ НАСАЖДЕНИЙ

УДК 331.103

Выпуск № 6, Июнь 2026 г., статья № 24, стр. 270-276

Рубрика: Экономика отраслей и организаций АПК

Ключевые слова: АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС, ВИНОГРАДАРСТВО, ДОЛГОСРОЧНЫЕ КОНТРАКТЫ, КОНТРАКТНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, МНОГОЛЕТНИЕ НАСАЖДЕНИЯ, ОППОРТУНИСТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ, ПЛОДОВОДСТВО, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РИСКОВ, СТАБИЛЬНОСТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ

Аннотация: Актуальность исследования обусловлена необходимостью повышения стабильности и предсказуемости контрактных отношений в плодоводстве и виноградарстве, где длительный инвестиционный цикл закладки многолетних насаждений (3-5 лет до начала плодоношения, 10-12 лет до полного возврата инвестиций) создает повышенные риски оппортунистического поведения контрагентов. Проблема заключается в отсутствии стандартизированных типовых контрактов, учитывающих фенологию растений и распределение рисков, а также в недостаточной распространённости долгосрочных форм взаимодействия с участием переработчика в инвестиционных затратах. Целью работы является разработка теоретически обоснованной и верифицированной на эмпирическом материале модели оптимизации контрактных взаимодействий в сегменте многолетних насаждений на примере плодоводства и виноградарства. Методология исследования базируется на неоинституциональной теории контрактов (трансакционные издержки, оппортунистическое поведение), методах формализованного интервью, сравнительного и статистического анализа (t-критерий Стьюдента) на данных 47 хозяйств Краснодарского края, Республики Крым и Ростовской области, а также анализе 23 текстов действующих контрактов. В результате идентифицированы три типа контрактов (спот-контракты – 51%, краткосрочные на 1-3 г. – 32%, долгосрочные с участием в инвестициях – 17%), выявлены показатели стабильности взаимодействия (0,61; 0,84; 0,93 соответственно) и частоты серьёзных нарушений (87%, 53%, 12 процентов). Обоснована система критериев оценки эффективности контракта для многолетних культур, включающая экономические, институциональные и агрономические группы показателей. Ключевой вывод: долгосрочные контракты с участием переработчика в инвестиционных затратах (коэффициент покрытия 0,25-0,48) демонстрируют максимальную стабильность и минимальный уровень оппортунистического поведения, однако, их распространение сдерживается отсутствием типовых форм, низким доверием между сторонами и дефицитом долгосрочного финансирования.

Авторы:
Суглобов Александр Евгеньевич, ВНИОПТУСХ – филиал ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, г. Москва, Россия

Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Суглобов, А. Е. ОПТИМИЗАЦИЯ КОНТРАКТНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В СЕГМЕНТЕ МНОГОЛЕТНИХ НАСАЖДЕНИЙ / А. Е. Суглобов. – DOI 10.33938/266-270. – Текст : непосредственный // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2026. – № 6. – (Экономика отраслей и организаций АПК). – С. 270-276.

OPTIMIZING CONTRACT INTERACTIONS IN THE PERENNIAL PLANTING SEGMENT

DOI 10.33938/266-270

Issue № 6, 2026, article № 24, pages 270-276

Section:

Keywords: AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX, VITICULTURE, LONG-TERM CONTRACTS, CONTRACTUAL INTERACTIONS, PERENNIAL CROPS, OPPORTUNISTIC BEHAVIOR, FRUIT GROWING, RISK SHARING, STABILITY OF INTERACTIONS, TRANSACTION COSTS

Abstract: The relevance of this study stems from the need to improve the stability and predictability of contractual relationships in fruit growing and viticulture, where the long investment cycle for establishing perennial plantings (3-5 years before fruiting, 10-12 years until full return on investment) creates increased risks of opportunistic behavior by counterparties. The problem lies in the lack of standardized contracts that take into account plant phenology and risk distribution, as well as the insufficient prevalence of long-term forms of cooperation with the processor's participation in investment costs. The aim of the study is to develop a theoretically substantiated and empirically verified model for optimizing contractual interactions in the perennial cropping segment using fruit growing and viticulture as an example. The research methodology is based on neoinstitutional contract theory (transaction costs, opportunistic behavior), formalized interview methods, comparative and statistical analysis (Student's t-test) using data from 47 farms in Krasnodar Krai, the Republic of Crimea, and Rostov Oblast, as well as an analysis of 23 existing contracts. As a result, three types of contracts were identified (spot contracts – 51%, short-term contracts for 1-3 years – 32%, long-term contracts with investment participation – 17%), and interaction stability indicators (0.61; 0.84; 0.93, respectively) and the frequency of serious violations (87%, 53%, 12%) were identified. A system of criteria for assessing the effectiveness of contracts for perennial crops is substantiated, incorporating economic, institutional, and agronomic groups of indicators. Key finding: long-term contracts with processor participation in investment costs (coverage ratio of 0.25-0.48) demonstrate maximum stability and minimal opportunistic behavior. However, their widespread adoption is hampered by the lack of standard forms, low trust between the parties, and a shortage of long-term financing.

Authors: Suglobov Alexander Evgenievich