Яндекс.Метрика

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ УЧАСТНИКОВ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА, РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ОБМЕНА ПРОДУКТАМИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ


ПОЛУНИН ГЕННАДИЙ, КВОЧКИН АЛЕКСАНДР

DOI 10.33938/265-195

УДК 332.025.2

Выпуск № 5, Май 2026 г., статья № 20, стр. 195-205

Рубрика: Землепользование и земельные отношения

Ключевые слова: ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС, ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ, ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ


Аннотация: Статья посвящена вопросам развития земельной реформы на основе поиска противоречий и диспропорций во взаимоотношениях субъектов земельного рынка (землевладельцы, землепользователи) на основе анализа различий их экономических интересов и их проявлений на этапах воспроизводственного цикла и оценки их влияния на эффективность производства в земледелии. Выявлен объективный характер противоречий, связанный с использованием специфического незаменимого и ограниченного ресурса (земли) и образованием и распределения дохода особого рода – земельной ренты. Обоснован ряд современных факторов, способствующих обострению противоречий на стадиях воспроизводственного цикла (производство, распределение, обмен), что в итоге приводит к снижению эффективности использования земли и удорожанию продуктов земледелия. Рассмотрены методологические подходы к изучению интересов на основе положений новой институциональной теории, что позволяет совмещать в исследовании методы ресурсного подхода, наиболее разработанных в классической экономической школе, применительно к оценке потенциальных масштабов ренты и методы теории контрактов (трансакций) – институциональная школа, что позволяет анализировать мотивы поведения субъектов, выявлять причины рыночных диспропорций и определять характер рыночных институтов, способных согласовывать интересы и сглаживать противоречия, обосновывать компенсационные выплаты.

Авторы:
Полунин Геннадий Андреевич, ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ
Квочкин Александр Николаевич, ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ


Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Полунин, Г. А. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ УЧАСТНИКОВ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА, РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ОБМЕНА ПРОДУКТАМИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ / Г. А. Полунин, А. Н. Квочкин. – DOI 10.33938/265-195. – Текст : непосредственный // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2026. – № 5. – (Землепользование и земельные отношения). – С. 195-205.


ECONOMIC INTERESTS OF LAND RELATIONS PARTICIPANTS IN THE PROCESS OF PRODUCTION, DISTRIBUTION, AND EXCHANGE OF AGRICULTURAL PRODUCTS

DOI 10.33938/265-195

Issue № 5, 2026, article № 20, pages 195-205

Section: Land use and land relations

Keywords: REPRODUCTION PROCESS, LAND RELATIONS, LAND OWNERSHIP, LAND USE, ECONOMIC INTERESTS

Abstract: The article is dedicated to the issues of land reform development based on identifying contradictions and imbalances in the relationships between land market participants (landowners, land users) thru an analysis of the differences in their economic interests and their manifestations at the stages of the reproduction cycle, and an assessment of their impact on the efficiency of agricultural production. The objective nature of contradictions has been identified, related to the use of a specific, irreplaceable, and limited resource (land) and the formation and distribution of a special type of income – land rent. A number of modern factors contributing to the exacerbation of contradictions at the stages of the reproduction cycle (production, distribution, exchange), are substantiated, which ultimately leads to a decrease in land use efficiency and an increase in the cost of agricultural products. Methodological approaches to studying interests based on the provisions of new institutional theory are considered, which allows combining the methods of the resource approach, most developed in the classical economic school, in relation to assessing the potential scale of rent, and the methods of contract theory (transaction cost economics) – the institutional school, which allows analyzing the motives of actors' behavior, identifying the causes of market imbalances, and determining the nature of market institutions capable of reconciling interests, smoothing out contradictions, and justifying compensation payments.

Authors: Polunin Gennadii Andreevich, Kvochkin Aleksandr Nikolaevich