ВЫЯВЛЕНИЕ ТРЕНДОВ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ
МАТЕРОВА ЕЛЕНА, ШАРАФУЛЛИНА РОЗАЛИЯ, РАХМАТУЛЛИНА ЮЛИЯ, ДОДОРИНА ИРИНА, ТАРАСОВА ТАТЬЯНА, МИНИНА ЮЛИЯ
DOI 10.33938/265-140
УДК 338.3.01
Выпуск № 5, Май 2026 г., статья № 14, стр. 140-149
Рубрика: Инфраструктура аграрного рынка и материально-техническая база АПК
Ключевые слова: РОБОТИЗАЦИЯ, ТОЧНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, ЦИФРОВАЯ ЭКОСИСТЕМА, ЦИФРОВИЗАЦИЯ, ЦИФРОВОЙ РАЗРЫВ, ЦИФРОВЫЕ ДВОЙНИКИ
Аннотация: Исследование посвящено выявлению и структурированию ключевых трендов цифровой трансформации агропромышленного комплекса России на основе анализа практик ведущих организаций сельскохозяйственного сегмента. Актуальность темы обусловлена стратегической значимостью цифровизации для обеспечения продовольственной безопасности и конкурентоспособности отечественного АПК в условиях глобальных вызовов. В работе поставлена проблема отсутствия эмпирически обоснованного понимания реальных приоритетов цифрового развития, что затрудняет формирование адекватных стратегий как на корпоративном, так и на отраслевом уровне. Методология исследования основана на компаративном анализе и балльной оценке уровня цифровизации пяти крупнейших агрохолдингов (ООО «АПХ «МИРАТОРГ» (далее – «Мираторг»), АО Фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева (далее – «Агрокомплекс им. Н.И. Ткачева»), АО «Холдинговая Компания Продимекс» (далее – «Продимекс»), ПАО «ГРУППА «РУСАГРО» (далее – «РусАгро»), ООО «ЭКОНИВА-АПК ХОЛДИНГ» (далее – «ЭкоНива») по трем ключевым направлениям (умное земледелие, управление и аналитика, цифровая логистика) с применением весовых коэффициентов, отражающих экономическую значимость каждого направления. Достоверность выводов подтверждена корреляционным анализом взаимосвязи интегрального показателя цифровизации с динамикой выручки на гектар. Результаты выявили существенную неоднородность цифрового развития и количественно подтвердили наличие «цифрового разрыва» даже среди крупнейших игроков отрасли. Установлены устойчивые тренды – комплексная автоматизация полевых работ, развитие предиктивной аналитики, внедрение систем сквозной прослеживаемости продукции, однако, не подтвердились ожидания массовой роботизации и повсеместного распространения интернет-вещей. Корреляционный анализ выявил умеренную положительную связь между уровнем цифровизации и темпами роста операционной эффективности, что подтверждает роль цифровой трансформации как фактора долгосрочного развития. В заключении был сделан вывод о необходимости перехода к предложенной поэтапной модели цифровизации, основанной на выявленных закономерностях.
Авторы:
Матерова Елена Сергеевна, ФГАОУ ВО СГЭУ, г. Самара, Россия
Шарафуллина Розалия Радмировна, ФГБОУ ВО УУНиТ, г. Уфа, Россия
Рахматуллина Юлия Айратовна, Уфимский филиал ФГБОУ ВО Финансовый университет, г. Уфа, Россия
Додорина Ирина Владимировна, ФГБОУ ВО ПривГУПС, г. Самара, Россия
Тарасова Татьяна Михайловна, ФГБОУ ВО ПривГУПС, г. Самара, Россия
Минина Юлия Ивановна, ФГБОУ ВО СамГТУ, г. Самара, Россия
Библиографическая запись:
На бумажную версию:
Матерова, Е. С. ВЫЯВЛЕНИЕ ТРЕНДОВ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ / Е. С. Матерова, Р. Р. Шарафуллина, Ю. А. Рахматуллина, И. В. Додорина, Т. М. Тарасова, Ю. И. Минина. – DOI 10.33938/265-140. – Текст : непосредственный // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2026. – № 5. – (Инфраструктура аграрного рынка и материально-техническая база АПК). – С. 140-149.
IDENTIFYING DIGITAL TRANSFORMATION TRENDS IN THE RUSSIAN AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX
DOI 10.33938/265-140
Issue № 5, 2026, article № 14, pages 140-149
Keywords: ERP-СИСТЕМЫ, ERP SYSTEMS, ROBOTIZATION, PRECISION FARMING, DIGITAL ECOSYSTEM, DIGITALIZATION, DIGITAL DIVIDE, DIGITAL TWINS
Abstract: This study identifies and structures key trends in the digital transformation of Russia's agro-industrial complex based on an analysis of the practices of leading organizations in the crop production sector. The relevance of this topic stems from the strategic importance of digitalization for ensuring food security and the competitiveness of the domestic agro-industrial complex in the face of global challenges. The paper addresses the lack of an empirically based understanding of the real priorities for digital development, which hinders the development of adequate strategies at both the corporate and industry levels. The research methodology is based on a comparative analysis and scoring of the digitalization level of the five largest agricultural holdings (OOO ABH MIRATORG (hereinafter referred to as Miratorg), JSC Firm Agrokompleks named after N.I. Tkachev (hereinafter referred to as Agrokompleks named after N.I. Tkachev), JSC Holding Company Prodimex (hereinafter referred to as Prodimex), PJSC GROUP RUSAGRO (hereinafter referred to as RusAgro), OOO EKONIVA-APK HOLDING (hereinafter referred to as EkoNiva) in three key areas (smart farming, management and analytics, digital logistics) using weighting factors reflecting the economic importance of each area. The reliability of the findings is confirmed by a correlation analysis of the relationship between the integral digitalization indicator and the dynamics of revenue per hectare. The results revealed significant heterogeneity Digital development studies quantitatively confirmed the existence of a "digital divide" even among the industry's largest players. Stable trends were identified—comprehensive automation of fieldwork, the development of predictive analytics, and the implementation of end-to-end product traceability systems-but expectations of mass robotization and the widespread adoption of the Internet of Things (IoT) were not confirmed. Correlation analysis revealed a moderate positive relationship between the level of digitalization and the rate of operational efficiency growth, confirming the role of digital transformation as a driver of long-term development. The conclusion substantiates the need to transition to a phased digitalization model, proposed based on the identified patterns.
Authors: Matherova Elena Sergeevna, Sharafullina Rosalia Radmirovna, Rakhmatullina Yulia Ayratovna, Dodorina Irina Vladimirovna, Tarasova Tatiana Mikhailovna, Minina Julia Ivanovna