Яндекс.Метрика

ОТРАСЛЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОДЕРЖАНИЯ ОТЧЕТОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ


НАУМОВА ОЛЬГА, ЧУДАЕВА АЛЕКСАНДРА

DOI 10.33938/263-195

УДК 631.9

Выпуск № 3, Март 2026 г., статья № 18, стр. 195-203

Рубрика: Управление, планирование и кооперация в АПК

Ключевые слова: АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС, ОТРАСЛЕВЫЕ СТАНДАРТЫ НЕФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ, УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ


Аннотация: Статья посвящена анализу особенностей представления информации об устойчивом развитии в отчетности сельскохозяйственных организаций в контексте ESG-факторов. Представлен эволюционный срез развития концепции устойчивого развития от зарождения к современным стандартам GRI и ISSB (SASB), подчеркивая их роль в оценке рисков инвесторами и демонстрации корпоративной ответственности. Особое внимание уделяется отраслевым вызовам аграрного сектора: продуктовой безопасности, деградации почв, изменению климата и дефициту воды, где устойчивое развитие становится фактором выживания бизнеса. Цель исследования – выявление специфики ESG-отчетности российских аграрных компаний и разработка рекомендаций по повышению ее качества. В работе представлена сравнительная характеристика международных отраслевых стандартов GRI «Сельское хозяйство, аквакультура и рыболовство» и SASB «Стандарт по сельскохозяйственной продукции». Помимо этого, проведен анализ российских методических рекомендаций (Минэкономразвития России, СОКБ, таксономия Центральный Банк России (далее – ЦБ России)) Практическая часть работы представлена сравнением ESG-отчетов лидеров рынка (ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «РУСАГРО» (далее – РУСАГРО), ГК ЭФКО, «ЭкоНива-АПК Холдинг» (далее – ЭКОНИВА), ПАО «Группа Черкизово» (далее – ЧЕРКИЗОВО) и оценкой верификации этих данных. Результаты исследования демонстрируют преобладание комбинированных подходов к стандартам в России, отсутствие отраслевых адаптаций и фокус на цепочках поставок. Выявлены особенности представления информации об устойчивом развитии российскими аграрных компаниями. В заключение подчеркивается необходимость разработки отраслевых стандартов и обязательной верификации данных с целью повышения достоверности и инвестиционной привлекательности отчетов, с учетом санкционных ограничений и национальной концепции публичной нефинансовой отчетности.

Авторы:
Наумова Ольга Александровна, СГЭУ, г. Самара, Россия
Чудаева Александра Александровна, Самарский государственный экономический университет, г. Самара, Россия


Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Наумова, О. А. ОТРАСЛЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОДЕРЖАНИЯ ОТЧЕТОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ / О. А. Наумова, А. А. Чудаева. – DOI 10.33938/263-195. – Текст : непосредственный // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2026. – № 3. – (Управление, планирование и кооперация в АПК). – С. 195-203.


INDUSTRY-SPECIFIC FEATURES OF THE CONTENT OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS' REPORTS

DOI 10.33938/263-195

Issue № 3, 2026, article № 18, pages 195-203

Section:

Keywords: ESG-ОТЧЕТ, ESG REPORT, AGRICULTURAL COMPLEX, INDUSTRY NON-FINANCIAL REPORTING STANDARDS, SUSTAINABLE DEVELOPMENT

Abstract: The article analyzes the peculiarities of presenting information on sustainable development in the reporting of agricultural organizations in the context of ESG factors. It presents an evolutionary overview of the development of the concept of sustainable development from its inception to the modern GRI and ISSB (SASB) standards, emphasizing their role in investor risk assessment and demonstrating corporate responsibility. Particular attention is paid to the challenges facing the agricultural sector: food security, soil degradation, climate change, and water scarcity, where sustainable development is becoming a factor in business survival. The objective of this study is to identify the specific features of ESG reporting by Russian agricultural companies and develop recommendations for improving its quality. The paper presents a comparative analysis of the international industry standards GRI "Agriculture, Aquaculture and Fisheries" and SASB "Standard for Agricultural Commodities". In addition, an analysis of Russian methodological recommendations (Ministry of Economic Development of Russia, SKB, taxonomy of the Central Bank of Russia (hereinafter referred to as the Central Bank of Russia)) was conducted. The practical part of the study is represented by a comparison of ESG reports of market leaders (OOO GROUP OF COMPANIES RUSAGRO (hereinafter referred to as RUSAGRO), EFKO Group, EkoNiva-APK Holding (hereinafter referred to as EKONIVA), PJSC Cherkizovo Group (hereinafter referred to as CHERKIZOVO) and an assessment of the verification of this data. The practical part of the work presents a comparison of ESG reports of market leaders (RUSAGRO, EFKO, EKONIVA, Cherkizovo) and an assessment of the verification of these data. The results of the study demonstrate the prevalence of combined approaches to standards in the Russian Federation, the lack of industry adaptations, and a focus on supply chains. The peculiarities of the presentation of information on sustainable development by Russian agricultural companies have been identified. In conclusion, the need to develop industry standards and mandatory data verification is emphasized in order to increase the reliability and investment attractiveness of reports, taking into account sanctions restrictions and the national concept of public non-financial reporting.

Authors: Naumova Olga Alexandrovna, Chudaeva Alexandra Alexandrovna