ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ АГРАРНОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ ИНСТИТУТОВ

ПОЛУНИН ГЕННАДИЙ, ТИТКОВ АЛЕКСАНДР

УДК 330.1:332.2:631.1

Выпуск № 3, Март 2026 г., статья № 14, стр. 153-162

Рубрика: Землепользование и земельные отношения

Ключевые слова: АГРАРНОЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ, ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ИНСТИТУТ, ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС, ПРИЗНАКИ «ИНСТИТУТА», ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ

Аннотация: Институциональные интересы в системе аграрного землепользования выступают инструментами нормализации земельных отношений и формируются на основе появления системных конфликтов субъектов таких отношений. Проявление институциональных интересов реализуются сквозь призму норм и правил, подкрепленных механизмами обеспечения и элементами общественной принадлежности в совокупности с наличием в рамках существования данных правил признаков «институтов». Абсолютно не каждое правило выступает институтом, направленное на нормализацию спорного вопроса, и разработанное в целях разрешения конфликта. «Институт», как базовая единица неоинституциональной экономики, отличен от правила наличием индивидуальных признаков, функций и структурных элементов, что и обеспечивает его формирование в рамках синергетической работы обозначенного комплекса составных элементов. Эффективность работы «института» подкрепляется качественной проработкой структурных элементов и признаков, характеризующих как состав ситуации, для которой он разработан, так и субъектов, отвечающих за его функционирование, в совокупности с формой санкционного воздействия при выявлении признаков нарушения закрепленной нормы работы. Идентификация сущностных характеристик института определяет концептуальную основу формирования «института», что позволяет использовать теоретические положения для исследования вопросов нормализации земельных отношений. Так, в статье рассмотрены как теоретические элементы институализации, так и практика институционального обеспечения земельных отношений аграрного сектора с выявлением критических точек и анализом проблем незавершения земельных преобразований и невыходом на цели земельной реформы.

Авторы:
Полунин Геннадий Андреевич, ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ
Титков Александр Александрович, ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ

Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Полунин, Г. А. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ АГРАРНОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ ИНСТИТУТОВ / Г. А. Полунин, А. А. Титков. – DOI 10.33938/263-153. – Текст : непосредственный // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2026. – № 3. – (Землепользование и земельные отношения). – С. 153-162.

INSTITUTIONAL INTERESTS IN AGRICULTURAL LAND USE: CONCEPTUAL FOUNDATIONS FOR FORMING INSTITUTIONS

DOI 10.33938/263-153

Issue № 3, 2026, article № 14, pages 153-162

Section: Land use and land relations

Keywords: AGRICULTURAL LAND USE, LAND RELATIONS, INSTITUTION, INSTITUTIONAL INTEREST, CHARACTERISTICS OF AN «INSTITUTION», ECONOMIC INTERESTS

Abstract: Institutional interests in the system of agricultural land use serve as instruments for normalizing land relations and are formed on the basis of emerging systemic conflicts among the subjects of such relations. The manifestation of institutional interests is realized through the lens of norms and rules, supported by enforcement mechanisms and elements of social affiliation, together with the presence—within the framework of these rules—of characteristics defining «institutions». Not every rule constitutes an institution aimed at normalizing a contentious issue and designed to resolve conflict. An «institution» as a fundamental unit of new institutional economics, differs from a rule by possessing distinct features, functions, and structural elements, which enable its formation through the synergistic interaction of these components. The effectiveness of an “institution” is reinforced by the quality of its structural elements and characteristics, which describe both the situation for which it was created and the subjects responsible for its functioning, along with the form of sanction imposed when violations of the established norms are identified. Identifying the essential characteristics of an institution defines the conceptual basis for its formation, allowing theoretical frameworks to be applied in studying the normalization of land relations. Accordingly, the article examines both theoretical elements of institutionalization and the practice of institutional support for land relations in the agricultural sector, identifying critical points and analyzing problems related to incomplete land transformations and the failure to achieve the objectives of land reform.

Authors: Polunin Gennadii Andreevich, Titkov Aleksandr Aleksandrovich