Яндекс.Метрика

ТЕХНИЧЕСКАЯ ОСНАЩЕННОСТЬ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА


СУГЛОБОВ АЛЕКСАНДР, МУЗАЛЁВ СЕРГЕЙ, ЗВОНАРЁВА НАТАЛЬЯ

DOI 10.33938/262-139

УДК 338.43

Выпуск № 2, Февраль 2026 г., статья № 13, стр. 139-147

Рубрика: Инфраструктура аграрного рынка и материально-техническая база АПК

Ключевые слова: ТЕХНИЧЕСКАЯ ОСНАЩЁННОСТЬ, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ТРАКТОРНЫЙ ПАРК, ЗЕРНОУБОРОЧНЫЕ КОМБАЙНЫ, НАГРУЗКА НА ТЕХНИКУ, ИНДЕКС ПРОИЗВОДСТВА, ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ЭКОНОМЕТРИКА ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ, РЕЖИМНЫЕ СДВИГИ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ


Аннотация: В статье оценивается влияние технической оснащённости сельскохозяйственных организаций на динамику эффективности сельскохозяйственного производства на длительном интервале наблюдений. Используются годовые ряды выпуска, обеспеченности тракторным и зерноуборочным парком, а также показатели нагрузки на единицу техники, дополненные характеристиками структуры посевных площадей и индикаторами агрохимического состояния земель. Эффективность задаётся логарифмическим темпом роста индекса производства; ключевой фактор включается с лагом, что позволяет отделить эффект обеспеченности от синхронных колебаний выпуска. Эконометрическая спецификация учитывает режимные сдвиги и проводится с робастной оценкой стандартных ошибок. Результаты показывают устойчивую положительную связь технической оснащённости с темпами роста выпуска и её усиление в периоды повышенной неопределённости и ограничений. Проверки устойчивости на альтернативных индикаторах (обеспеченность и нагрузки) подтверждают инвариантность знака и сопоставимость эффектов. Практический вывод состоит в том, что модернизация парка даёт наибольшую отдачу при обеспечении воспроизводимости эффекта через надёжность техники, сервисное сопровождение и качество управленческих решений. Полученные оценки могут использоваться для обоснования приоритетов обновления техники и мониторинга технологической устойчивости отрасли в долгосрочной перспективе.

Авторы:
Суглобов Александр Евгеньевич, ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ
Музалёв Сергей Владимирович, «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», г. Москва, Россия
Звонарёва Наталья Сергеевна, «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», г. Москва, Россия


Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Суглобов, А. Е. ТЕХНИЧЕСКАЯ ОСНАЩЕННОСТЬ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА / А. Е. Суглобов, С. В. Музалёв, Н. С. Звонарёва. – DOI 10.33938/262-139. – Текст : непосредственный // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2026. – № 2. – (Инфраструктура аграрного рынка и материально-техническая база АПК). – С. 139-147.


TECHNICAL EQUIPMENT AS A FACTOR IN INCREASING AGRICULTURAL PRODUCTION EFFICIENCY

DOI 10.33938/262-139

Issue № 2, 2026, article № 13, pages 139-147

Section:

Keywords: TECHNICAL EQUIPMENT, AGRICULTURAL ORGANIZATIONS, TRACTOR FLEET, GRAIN HARVESTERS, EQUIPMENT LOAD, PRODUCTION INDEX, EFFICIENCY, TIME SERIES ECONOMETRICS, REGIME SHIFTS, TECHNOLOGICAL SUSTAINABILITY

Abstract: This article assesses the impact of agricultural organizations' technical equipment on the dynamics of agricultural production efficiency over a long observation period. Annual series of output, tractor and grain harvesting equipment availability, and equipment load indicators are used, supplemented by characteristics of the crop area structure and indicators of the agrochemical condition of the soil. Efficiency is determined by the logarithmic growth rate of the production index; the key factor is included with a lag, allowing for the separation of the equipment effect from synchronous fluctuations in output. The econometric specification takes into account regime shifts and is performed with robust estimation of standard errors. The results show a consistent positive relationship between technical equipment and output growth rates, which increases during periods of increased uncertainty and constraints. Robustness checks on alternative indicators (equipment availability and loadings) confirm the invariance of the signs and comparability of the effects. The practical conclusion is that fleet modernization yields the greatest returns when the effect is reproducible through equipment reliability, service support, and the quality of management decisions. The obtained estimates can be used to justify equipment upgrade priorities and monitor the long-term technological sustainability of the industry.

Authors: Suglobov Alexander Evgenievich, Muzalev Sergey Vladimirovich, Zvonareva Natalia Sergeevna