ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ. ЗАГРЯЗНЕНИЕ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ, ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ

---

ВЕРШИНИН ВАЛЕНТИН

DOI 10.33938/2512-99

УДК 332.368: 338.242

Выпуск № 12, Декабрь 2025 г., статья № 12, стр. 99-107

Рубрика: Землепользование и земельные отношения

Ключевые слова: ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ, ЗАГРЯЗНЕНИЕ, ЗАГРЯЗНИТЕЛЬ, УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ, ПРИРОДНАЯ СРЕДА, БАЛАНС, РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЗЕМЛИ, ПОЧВА, НЕГАТИВНЫЕ ТЕХНОГЕННЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ

---

Аннотация: Анализируя экологические проблемы землепользования, автор утверждает, что все они являются следствием отсутствия баланса между растущими потребностями населения и возможностью сохранения и увеличения ресурсного потенциала земельного участка. Этот баланс, по мнению автора, вписывается в общемировую концепцию устойчивого развития, реализация которой, базируется на одновременном решении двух задач: обеспечении устойчивости развития экономики и ресурсной базы природной среды. Ключевым условием решения первой задачи автор определяет формирование в обществе экологического сознания. Решение второй – в устранении негативных последствий нерационального землепользования привносящие разрушения в «живом организме почвы». Приводятся рекомендации по решению выявленных задач. По мнению автора, все экологические проблемы характеризуют только отдельные аспекты (результаты) ключевой проблемы, которой является – загрязнение. Поэтому загрязнение предлагается рассматривать не как вид, а как фактор (первопричина) всех негативных последствий антропогенного воздействия на землепользование. В статье показано, что возникновение загрязнения происходит в результате отсутствия (отсталости) научно-обоснованных технологий производства какой-либо продукции и/или использования полученных результатов труда. Применение нерациональных технологий диктуется экономией затрат на их совершенствование и стимулируется завышенным спросом на товары и услуги без учета баланса: «потребности Человека – ресурсы Природы», а также отсутствием экологического сознания у потребителя. В результате нарушается устойчивость развития окружающей природной среды, сохранение которой, по мнению автора, является единственным путем решения всех экологических проблем землепользования. Автор предлагает по-новому трактовать методологическую сущность понятия «загрязнение» и «загрязнитель». Даётся авторское определение понятия «загрязнение», сущность которого, заключается в том, что загрязнение это – «…внесение в живую материю Природы не свойственных ей элементов, нарушающих её естественное (природное) развитие». Автор рассматривает такое определение понятия «загрязнение» – универсальным, как применимое для иных отраслей науки, где привнесение ненужного, приводит к нарушению желаемых природных или антропогенных результатов. Приводит в качестве синонима понятию «загрязнение»: «неэффективность», «необоснованность», «безвкусицу» и тому подобное. В контексте изложенного, автор обоснованно предлагает использовать понятие «загрязнение» и «загрязнитель» не как отходы производства и потребления, а как депонированный ресурс, который в современных условиях человек не можем использовать в силу отсутствия необходимых технологий. Такой подход к рассмотрению «загрязнения» и/или «загрязнителя» по мнению автора, должен рассматриваться как один из критериев оценки использования природных ресурсов и лежать в основе взаимосвязанного обеспечения устойчивого развития экономики и экологии.

Авторы:
Вершинин Валентин Валентинович, Государственный университет по землеустройству

---

---

ENVIRONMENTAL PROBLEMS OF LAND USE. POLLUTION: METHODOLOGICAL ESSENCE, ECOLOGICAL AND ECONOMIC ASPECTS AND WAYS OF SOLVING THE PROBLEM

DOI 10.33938/2512-99

Issue № 12, 2025, article № 12, pages 99-107

Section: Land use and land relations

Keywords: ENVIRONMENTAL PROBLEMS OF LAND USE, POLLUTION, POLLUTANT, SUSTAINABLE DEVELOPMENT, NATURAL ENVIRONMENT, BALANCE, RESOURCE POTENTIAL OF LAND, SOIL, NEGATIVE ANTHROPOGENIC IMPACTS

Abstract: Analyzing the environmental problems of land use, the author argues that all of them are a consequence of the lack of balance between the growing needs of the population and the ability to preserve and increase the resource potential of a land plot. This balance, according to the author, fits into the global concept of sustainable development, the implementation of which is based on the simultaneous solution of two tasks: ensuring the sustainability of economic development and the resource base of the natural environment. The author defines the formation of environmental consciousness in society as a key condition for solving the first task. The solution of the second task lies in eliminating the negative consequences of irrational land use, which cause destruction in the "living organism of the soil." Recommendations are given for solving the identified problems. According to the author, all environmental problems characterize only certain aspects (results) of the key problem, which is pollution. Therefore, pollution is proposed to be considered not as a species, but as a phase.The article shows that pollution occurs as a result of the lack (backwardness) of scientifically-based technologies for producing any products and/or using the results of labor. The use of inefficient technologies is driven by the desire to save costs on their improvement and is encouraged by the overestimated demand for goods and services without taking into account the balance between "human needs and natural resources," as well as the lack of environmental awareness among consumers. As a result, the sustainability of the natural environment is compromised, which, according to the author, is the only way to address all environmental issues related to land use. The author proposes a new interpretation of the methodological essence of the concepts of "pollution" and "pollutant." The author provides an original definition of the concept of "pollution," which states that pollution is the "introduction of elements that are not characteristic of nature into living matter, disrupting its natural (environmental) development." The author considers this definition of "pollution" to be universal, as it can be applied to other scientific fields where the introduction of unnecessary elements leads to the disruption of desired natural or anthropogenic outcomes. The author uses the terms "inefficiency," "unreasonableness," "tastelessness," and so on as synonyms for "pollution." In this context, the author suggests using the terms "pollution" and "pollutant" not as waste products of production and consumption, but as a depleted resource that cannot be used in modern conditions due to the lack of necessary technologies. According to the author, this approach to considering "pollution" and/or "pollutant" should be considered as one of the criteria for assessing the use of natural resources and should be the basis for the interconnected sustainable development of the economy and the environment.

Authors: Vershinin Valentin Valentinovich