МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В САДОВОДСТВЕ И ПИТОМНИКОВОДСТВЕ
DOI 10.33938/259-41
УДК 338.43
Выпуск № 9, Сентябрь 2025 г., статья № 5, стр. 41-51
Рубрика: Инвестиции и инновации в АПК
Ключевые слова: ВАЛОВОЙ СБОР, ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, НАУЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ, ПИТОМНИКОВОДСТВО, ПЛОЩАДЬ ПЛОДОВО-ЯГОДНЫХ НАСАЖДЕНИЙ, ПЛОДОНОСЯЩИЙ ВОЗРАСТ, САДОВОДСТВО, УРОЖАЙНОСТЬ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВЫГОДА, ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Аннотация: В статье выполнен критический анализ методических подходов к оценке эффективности инновационной деятельности. Рассматриваются универсальные и специализированные на садоводстве и питомниководстве методики оценки. Выявлено отсутствие научно-методического единства в вопросе выбора ключевого показателя или показателей. Дана характеристика методов расчёта экономической выгоды от использования научной, инновационной продукции, включающих метод преимущества в прибыли, метод преимущества в урожайности, метод преимущества в цене, метод выигрыша в себестоимости и метод преимущества в объёме. Внесены предложения по совершенствованию метода преимущества в прибыли за счёт уточнения расчёта годовой экономической выгоды от использования научной продукции, позволяющие формализовать расчёт влияния большего количества факторов – шести вместо трёх – путём выделения факторов товарности плодово-ягодной продукции, площади плодово-ягодных насаждений, а также фактора налогообложения прибыли. Научно-теоретическое развитие получает также применение метода преимущества в объёме продукции за счёт расширения двухфакторной модели валового сбора плодово-ягодной продукции до трёх- и четырёхфакторных моделей. В трёхфакторной модели фактор урожайности разбивается на факторы удельного веса площади плодово-ягодных насаждений плодоносящего возраста в общей площади и фактор урожайности насаждений плодоносящего возраста (по общему валовому сбору). В четырёхфакторной модели валового сбора плодово-ягодной продукции выделяются факторы отношения общего валового сбора к валовому сбору с плодово-ягодных насаждений плодоносящего возраста, а также фактор урожайности насаждений плодоносящего возраста по валовому сбору с площадей плодоносящего возраста. Статья может представлять интерес как для лиц, исследующих научно-методические аспекты оценки эффективности инновационной деятельности, так и для работников садоводческих организаций, занимающихся вопросами улучшения своих операционных показателей.
Авторы:
Поддубный Николай Алексеевич, ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ
Библиографическая запись:
На бумажную версию:
Поддубный, Н. А. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В САДОВОДСТВЕ И ПИТОМНИКОВОДСТВЕ / Н. А. Поддубный. – DOI 10.33938/259-41. – Текст : непосредственный // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2025. – № 9. – (Инвестиции и инновации в АПК). – С. 41-51.
METHODOLOGICAL APPROACHES TO ASSESSING THE EFFECTIVENESS OF INNOVATIVE ACTIVITIES IN HORTICULTURE AND NURSERY PRODUCTION
DOI 10.33938/259-41
Issue № 9, 2025, article № 5, pages 41-51
Section: Investment and innovation in agriculture
Keywords: GROSS HARVEST, INNOVATIVE ACTIVITY, SCIENTIFIC PRODUCTS, NURSERY MANAGEMENT, AREA OF FRUIT AND BERRY PLANTATIONS, FRUITING AGE, HORTICULTURE, YIELD, ECONOMIC BENEFIT, EFFICIENCY OF INNOVATIVE ACTIVITY
Abstract: The article provides a critical analysis of methodological approaches to assessing the effectiveness of innovation activities. Universal and specialized assessment methods for horticulture and nursery breeding are considered. The lack of scientific and methodological unity in the choice of a key indicator or indicators has been revealed. The paper describes methods for calculating the economic benefits from the use of scientific and innovative products, including the profit advantage method, the yield advantage method, the price advantage method, the cost advantage method and the volume advantage method. Proposals have been made to improve the profit advantage method by clarifying the calculation of the annual economic benefit from the use of scientific products, allowing us to formalize the calculation of the influence of a larger number of factors - six instead of three - by highlighting the factors of marketability of fruit and berry products, the area of fruit and berry plantations, as well as the profit taxation factor. Scientific and theoretical development is also given to the application of the method of advantage in volume of production due to the expansion of the two-factor model of gross harvest of fruit and berry products to three- and four-factor models. In the three-factor model, the yield factor is divided into factors of the specific weight of the area of fruit and berry plantations of fruiting age in the total area and the yield factor of plantations of fruiting age (according to the total gross harvest). In the four-factor model of the gross harvest of fruit and berry products, the factors of the ratio of the total gross harvest to the gross harvest from fruit and berry plantations of fruiting age, as well as the factor of the yield of plantations of fruiting age according to the gross harvest from areas of fruiting age, are highlighted. The article may be of interest both to people researching scientific and methodological aspects of evaluating the effectiveness of innovation activities, and to employees of horticultural organizations who are engaged in improving their operational performance.
Authors: Poddubny Nikolay Alekseevich