Компетенция собрания сособственников по управлению общим земельным участком

УДК 332.364:34

Выпуск № 4, Апрель 2018 г., статья № 8, стр. 45-49

Рубрика: Землепользование и земельные отношения

Ключевые слова: СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ УГОДЬЯ, ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, ЗЕМЕЛЬНЫЕ ДОЛИ, ПРИВАТИЗАЦИЯ, СОБРАНИЕ, КВОРУМ, ЗАЛОГ

Аннотация: В статье рассмотрены вопросы, связанные с принятием решений в отношении таких сельскохозяйственных угодий, которые были приватизированы в начале 90-х годов и находятся сейчас в общей долевой собственности. Выявлены противоречия в данной сфере и варианты развития. Рассмотрены полномочия общего собрания сособственников как основного органа, принимающего решения в отношении большей части этих земель. Также предложены меры, позволяющие устранить перекосы, возникшие в последние годы в данной сфере (увеличение кворума, ограничения пересмотра уже принятых решений и др.).

Авторы:
Липски Станислав Анджеевич, ВИАПИ им. А.А. Никонова -филиал ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ

Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Липски, С. А. Компетенция собрания сособственников по управлению общим земельным участком / С. А. Липски. – DOI 10.33938/184-45. – Текст : непосредственный // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2018. – № 4. – (Землепользование и земельные отношения). – С. 45-49.

COMPETENCE OF THE MEETING OF CO-OWNERS TO MANAGE THE COMMON LAND

DOI 10.33938/184-45

Issue № 4, 2018, article № 8, pages 45-49

Section: Land use and land relations

Keywords: AGRICULTURAL LAND, LAND PLOT, LAND SHARES, PRIVATIZATION, MEETING, QUORUM, PLEDGE

Abstract: The article considers the issues related to decision-making with regard to the agricultural lands that were privatized in the early 1990s and are now in common ownership. The contradictions and development options in this field are revealed. The powers of the general meeting of co-owners as the main body making decisions in respect of most of these lands are considered. Also, measures to eliminate the disproportions that have arisen in recent years in this area (quorum increase, restrictions on the revisions previously adopted decisions etc.) are proposed.

Authors: Lipski Stanislav Andzheevich