ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В РОССИИ
УДК 332.3
Выпуск № 12, Декабрь 2022 г., статья № 21, стр. 187-194
Рубрика: Международные отношения и мировой опыт ведения сельского хозяйства
Ключевые слова: ЗЕМЛЯ, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЗЕМЛИ, МИРОВОЙ ОПЫТ, СРАВНЕНИЕ, ФИНАНСОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ, КРЕДИТНЫЕ РЕСУРСЫ, СУБСИДИИ, НОВАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА CAP
Аннотация: В статье исследуется анализ влиянии различных земельных политик, а также различных стратегий и подходов к их реализации на сокращение бедности и социальной изоляции в сельских районах с конечной целью определения возможных наборов действенных альтернативных вариантов политики в современных развивающихся странах и странах с переходной экономикой. Рассмотрены десять стран: Армения, Боливия, Бразилия, Египет, Эфиопия, Намибия, Филиппины, Узбекистан, Вьетнам и Зимбабве. Изучены финансовые предложения Общей сельскохозяйственной политики (CAP) на период после 2020 года.
Авторы:
Шанина Елена Николаевна, ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ
Библиографическая запись:
На бумажную версию:
Шанина, Е. Н. Зарубежный опыт организации использования земель сельскохозяйственного назначения в России / Е. Н. Шанина. – DOI 10.33938/2212-187. – Текст : непосредственный // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2022. – № 12. – (Международные отношения и мировой опыт ведения сельского хозяйства). – С. 187-194.
FOREIGN EXPERIENCE IN ORGANIZING LAND USE IN RUSSIA
Issue № 12, 2022, article № 21, pages 187-194
Section: International relations and world agricultural experience
Keywords: LAND, AGRICULTURAL LAND, WORLD EXPERIENCE, COMPARISON, FINANCIAL INSTRUMENTS, CREDIT RESOURCES, SUBSIDIES, NEW CAP AGRICULTURAL POLICY
Abstract: This article examines the impact of various land policies, as well as various strategies and approaches to their implementation, on the reduction of poverty and social exclusion in rural areas, with the ultimate goal of identifying possible sets of viable policy alternatives in contemporary developing countries and countries with economies in transition. Ten countries are considered: Armenia, Bolivia, Brazil, Egypt, Ethiopia, Namibia, Philippines, Uzbekistan, Vietnam and Zimbabwe. The financial proposals for the Common Agricultural Policy (CAP) for the period after 2020 have been studied.
Authors: SHanina Elena Nikolaevna